L'ADT di Siena mi ha appena respinto un doc.fa. telematico con la seguente motivazione:
"all'interno di un lotto e di una sola proprietà vi può essere un solo D/10"

Faccio presente che il docfa in questione tratta una particella con sopra quattro fabbricati suddivisi in 8 subalterni di cui i primi sei sono U.I.U. ordinarie (due A/2 e quattro C/2), mentre il sub 7 e 8 che individuano un fienile di mq 58 (realizzato con pilastri in legno e copertura in lamiera) ed una capanna fatiscente di mq 30 (realizzata in parte in muratura ed in parte in lamiera in pessimo stato di conservazione) l'ho inseriti come D/10.
Secondo voi in quale circolare posso riscontrare se quello che mi hanno risposto dall'ADT è corretto????
E secondo voi per superare il problema è sufficiente creare un solo sub. con i due fabbricati e metterli sempre come D/10 e compilare due mod. 2N parte II?
Ringrazio anticipatamente per l'attenzione e spero che qualcuno mi possa dare qualche suggerimento in merito.
Ciao a tutti

Scusami, ma secondo il mio parere tu la stai facendo troppo difficile.
Sempre secondo me, infatti, sarebbe molto più semplice farti citare la norma che prescrive la motivazione addotta.
A mio avviso sarebbe una norma dirompente.

O forse che l'Ufficio ha riscontrato che il suddetto fabbricato è esuberante rispetto ai bisogni del fondo?
Se fosse così il funzionario avrebbe dovuto scriverlo, lui sarebbe stato bravo e tu un po' meno.

Se invece non si trattasse di esuberanza ma di ignoranza (visto la rima?)
non vorrei che chi ti ha sospeso il Docfa avesse commesso il reato di interruzione di pubblico servizio o altro (chiedo ai colleghi più ferrati di me sull'argomento).