"Silvano" ha scritto:
La pongo come chiacciera da bar, ma infondo è un pensiero che dovremmo fare tutti: ognuno poi, ovviamente, avrà le proprie insindacabili idee in materie.



Con l'entrata in vigore dell'invio telematico degli atti di aggiornamento è sorta una nuova incombenza per i tecnici redattori: conservare per 5 anni i documenti originali firmati e i file di approvazione. Conservazione che deve avvenire secondo quanto previsto dalle normative vigenti in materia di conservazione di dati personali cartacei e informatici.



Quest'anno il lavoro, aimè, è in parte diminuito ed in parte non saldato: la morale della favola è che i soldini in conto corrente sono scarseggiati, ho dovuto dar fondo alle mie riserve personali per appianare il bilancio e mi sono messo a spulciare voce per voce tutto per fare un bilancio e capire dove e come intervenire per mantenere aperta con un minimo di tornaconto la mia giovane attività.

Sono veneto e come i veneti pecco nell'assurdo difetto del "laora laora", a fine anno però ci si chiede se l'impegno dedicato sia stato ripagato. La risposta è no... ma smetto di divagare, tornando al punto focale di questa discussione che probabilmente vedrà disinteressati i più.



Riassumo brevemente la questione. L'archiviazione/manutenzione obbligatoria di tali documenti comporta investimento di tempo e infrastrutture; la creazione di schedari, e spazio per lo stoccaggio; sistemi di backup e altro: lo facciamo gratis?

In tempi di vacche grasse e di percezione del problema (il fatto è indubbiamente nuovo per fare dei conti) la gratuità può essere accettabile, oggi, a mio avviso no.



Quindi chiedo: è giusto farsi corrispondere una voce di spesa specifica per la conservazione della pratica catastale?

E se si, quanto valutereste il costo di questo servizio?



Sperando di non essere stato tedioso e inoportuno, ringrazio quanti parteciperanno al sondaggio e alla discussione.