| Autore |
Risposta |
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
. SIMBA... cominci proprio male... con il tuo cambio di consonante "gratuito". Come ti permetti STORPIARE il mio nome che, si da il caso, è proprio Valengino. ... Sarebbe come a dire che siccome mi piace il nick SIM PA che sta per sim patico allora io ti chiamassi sempre SIMPA o addirittura SIMPA4646 (tanto cambiando l'ordine dei fattori il risultato non cambia)  ... Ma torniamo ai triangoli... di cui sopra. "SIMBA6464" ha scritto: Buona sera anonimo, valentino probabilmente si riferisce a triangoli che danno un piacere fisico, non una fatica in misurazione. Buona serata E' evidente che Anonimo non ha proprio capito la mia battuta... Ma caro amico SIM PA (ti posso chiamare caro amico?) che cosa ci vuoi fare? Posso solamente osservare che ad uno che ha la 1° (prima) sillaba del nickname come la sua... i triangoli (quelli che a "noi" danno piacere fisico) possano anche NON interessare. De gustibus non est disputandum. Ma attendo che sia Anonimo a chiarire la sua "posizione". Buona serata anche a te, SIMPA. .
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
757
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve valengino46, DIO ti benedica. cordiali saluti
|
|
|
|
|
|
|
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
"SIMBA6464" ha scritto:
Salve
valengino46, DIO ti benedica.
cordiali saluti Buona Diomenica anche a te. Grazie di esistere.
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7206
Località
|
E' evidente che Anonimo non ha proprio capito la mia battuta... Ah....ah....ah..... leggo solo ora.... dunque 2 cose, come 2 sono i triangoli che m'interessano... il primo quello della natura... Il secondo quello mitico dell'iconica copertina di Dark side of the moon... - Comunque ammesso anche che avessi avuto tendenze non ortodosse, non credo d'essere in un gruppo di omofibi... io vedo prima la petsona, l'individuo... poi tutto il resto.
|
|
|
|
|
|
|
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
Ok... lasciamo da parte i TRI-angoli e ritorniamo alle CIRCO-lari. " Qualcuno" sa " Qualcosa" di questo "Progetto Revisione TAF"? Grazie. G.
|
|
|
|
|
|
|
gauss-boaga
Insegnante di religione in pensione.
Iscritto il:
08 Febbraio 2023 alle ore 22:04
Messaggi:
347
Località
Milano e/o SanMarino
|
"valengino46" ha scritto:
... ritorniamo alle CIRCO-lari. Lei a cosa si riferisce... alle Circolari o alle Circoladri ?
|
|
|
|
|
|
|
giobiccio
Iscritto il:
18 Maggio 2010
Messaggi:
25
Località
|
Buona sera. Proprio ieri ho presentato l'annullamento di due PF e la contestuale presentazione di due nuove monografie, tutto bocciato con la motivazione: "I NUOVI PF DA ISTITUIRE DEVONO RISPETTARE LE NORME DELLA TAF 2.0". In rete non trovo niente e non trovo neanche comunicazioni da parte della mia commissione catasto (PERUGIA) in merito, qualcuno sa qualcosa? Grazie
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4180
Località
Potenza (PZ)
|
"giobiccio" ha scritto:
Buona sera. Proprio ieri ho presentato l'annullamento di due PF e la contestuale presentazione di due nuove monografie, tutto bocciato con la motivazione: "I NUOVI PF DA ISTITUIRE DEVONO RISPETTARE LE NORME DELLA TAF 2.0".
In rete non trovo niente e non trovo neanche comunicazioni da parte della mia commissione catasto (PERUGIA) in merito, qualcuno sa qualcosa?
Grazie Buongiorno. Questa è proprio bella: una sperimentazione di cui si sa poco o nulla diventa obbligatoria, contemporaneamente a te ho inviato tre monografie (Potenza): (la casistica è un po' diversa) un annullamento per rimozione del termine lapideo, un nuovo punto a 20 m da questo e un pozzetto da usare in due origini diverse, solo quest' ultimo è stato respinto con la causale "coordinate in altra origine - utilizzare come punto ausiliario". Della taf2.0 nessuna traccia, sarà chl nostro mondo è bello perché è vario o perché siamo ancora all'"ufficio che vai usanze che trovi"? P.f.: spero che questa discussione continui seriamente, mi scuso per il deragliamento a cui ho contribuito.
|
|
|
|
|
|
|
EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2038
Località
Irpinia
|
Vi riporto questo lnk www1.agenziaentrate.gov.it/servizi/Monog... Vi faccio notare la differenza tra la monografia del PF06 e tutti gli altri dello stesso foglio. Il mistero si infittisce, dato che, almeno io, non sono a conoscenza di procedure di sperimentazione in tal senso. Mi sa che ormai è imminente il nuovo pregeo. Buona serata P.S. Ho visto che il link non funziona (eppure l'ho copiato dal sito dell'AdE) ... comunque vedete direttamente sul sito dell'agenzia la monografia del PF06/0070/E662.
|
|
|
|
|
|
|
samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2819
Località
|
"EFFEGI" ha scritto:
Vi faccio notare la differenza tra la monografia del PF06 e tutti gli altri dello stesso foglio. Oltre la differenza di formato, il PF06 è sato istituito d'Ufficio mentre gli altri dagli utenti.
|
|
|
|
|
|
|
giobiccio
Iscritto il:
18 Maggio 2010
Messaggi:
25
Località
|
"rubino" ha scritto: "giobiccio" ha scritto:
Buona sera. Proprio ieri ho presentato l'annullamento di due PF e la contestuale presentazione di due nuove monografie, tutto bocciato con la motivazione: "I NUOVI PF DA ISTITUIRE DEVONO RISPETTARE LE NORME DELLA TAF 2.0".
In rete non trovo niente e non trovo neanche comunicazioni da parte della mia commissione catasto (PERUGIA) in merito, qualcuno sa qualcosa?
Grazie Buongiorno. Questa è proprio bella: una sperimentazione di cui si sa poco o nulla diventa obbligatoria, contemporaneamente a te ho inviato tre monografie (Potenza): (la casistica è un po' diversa) un annullamento per rimozione del termine lapideo, un nuovo punto a 20 m da questo e un pozzetto da usare in due origini diverse, solo quest' ultimo è stato respinto con la causale "coordinate in altra origine - utilizzare come punto ausiliario". Della taf2.0 nessuna traccia, sarà chl nostro mondo è bello perché è vario o perché siamo ancora all'"ufficio che vai usanze che trovi"? P.f.: spero che questa discussione continui seriamente, mi scuso per il deragliamento a cui ho contribuito. Allora trovo questa slide inviatami dalla mia commissione catasto. Il problema da risolvere al momento è questo, spero di essere sintetico. Lo scopo della normativa è quello di lasciare 3-4 PF per foglio, che rispettino la normativa (vedi slide). Ma se io ora, visto che siamo in fase di sperimentazione, annullo un PF ne devo obbligatoriamente istituirne un altro, ovvamente facendo restare inalterato il numero di PF di quel foglio. E' come il gatto che si morde la coda e intanto sto perdento tempo e denaro. Saluti https://drive.google.com/file/d/1g5Lc9...
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4180
Località
Potenza (PZ)
|
E' un progetto, non una disposizione: esiste una legge, una circolare, un provvedimento che dica: da oggi si fa così? Che io sappia no e non possono essere 13 slides 13 preparate da chissà chi a cambiare le regole attuali. Per favore, chiedi al tuo ufficio in base a quali disposizioni dell'Agenzia delle Entrate - Territorio ti hanno risposto in quel modo.
|
|
|
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
1108
Località
Lamporecchio
|
Per esperienza vissuta dico che quando l'Agenzia produce qualcosa di ufficiale c'è anche il loro logo identificativo sulle slide.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4180
Località
Potenza (PZ)
|
"cassini" ha scritto:
Per esperienza vissuta dico che quando l'Agenzia produce qualcosa di ufficiale c'è anche il loro logo identificativo sulle slide. Per l'appunto, ed è la prima cosa che abbiamo notato all'inizio di questa discussione. Domanda: come può l'Ufficio di Perugia respingere con la motivazione indicata da geobiccio : "I NUOVI PF DA ISTITUIRE DEVONO RISPETTARE LE NORME DELLA TAF 2.0"? Quindi ci sono delle "norme della TAF 2.0"? Quindi c'è qualcosa di più che 13 slides 13 di ignota provenienza (ma di alto impatto commerciale) e che nessuno s'è dato la pena di farci sapere? Vuoi vedere che ne hanno parlato all'evento di Roma? (Scherzo, queste sono cose vecchie, non le trattano)
|
|
|
|
|
|
|
Francesco2015
Iscritto il:
10 Settembre 2015 alle ore 13:01
Messaggi:
1616
Località
|
Soprattutto vanno vietati come PF gli spigoli dei fabbricati, specie se recintati.
|
|
|
|
|
|
|
0
0
