Accedi al portale - Non fai parte della nostra community?Registratiè gratis!
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.
"leli1982" ha scritto: Secondo me non possono far nulla oggi. Probabilmente l'errore sta a monte. Ovvero anche la superficie di partenza era SN ed anche l'esproprio fatto è stato basato e accettato su SN. Magari la particella di partenza non misurava quanto dichiarato come SN ma meno in superrficie reale, però avendo accettato tutto ormai credo non ci sia niente da fare.
Fatto il rilievo dello stato di fatto non c'è alcuna corrispondenza con il mappale. I confini non coincidono minimamente da tutti e 4 i lati: Lato di proprieta del comune e i 3 lati di altre ditte.
Proporre un ripristino dei confini è sbagliato? e poi successivamente valutare quanto il comune ha occupato in più?
Fatto il rilievo dello stato di fatto, non c'è alcuna corrispondenza con il mappale ne in termini di mq ne come contorno non coincide nessun confine ne quello con il comune ne gli altri 3 con altre ditte
Proporre un ripristino dei confini è sbagliato secondo voi?
Fatto il rilievo dello stato di fatto, non c'è alcuna corrispondenza con il mappale ne in termini di mq ne come contorno non coincide nessun confine ne quello con il comune ne gli altri 3 con altre ditte
Proporre un ripristino dei confini è sbagliato secondo voi?
P.S. il nome è Francesco ;)
La questione va messa sul piano dell'occupazione abusiva di porzioni non trasferite all'Ente espropriante: quindi non si tratta più di indennità di espropriazione ma di danno.
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.