Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10 - ERRORI E SUGGERIMENTI / errore la particella AAA citata nel modello non e'...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore errore la particella AAA citata nel modello non e' presente nella proposta di aggiornamento

deffo83

Iscritto il:
01 Agosto 2011

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Novembre 2013 alle ore 10:52

Egregi colleghi,

con riferimento all'eerore in oggetto; mi trovo a redigere un tm in tipologia 13 di cui riporto il libretto, eseguo il modello censuario: O, S, C con particella definitiva AAA.

Eseguo l'elaborazione e proseguo con la proposta di aggiornamento. Oriento il rilievo sull'estratto di mappa; adatto il rilievo all'estratto di mappa, e procedo al frazionamento.

Qui viene il bello, dopo aver selezionato il fabbricato da inserire in mappa e annesso alla particella, procedo ad unire particelle nominate con $1 $2. Successivamente dovrei aggiornare il codice della particella ma mi trovo solo con il nome della particella originaria, strada, acqua e non la particella AAA riportata nel modello censuario.

vado avanti comunque confermo la proposta di aggiornamento e nella procedura di materializzazione in .pdf, mi da l'errore sopra citato.

Ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmi una mano, sperando di aver postato questo argomento nella sezione corretta.

cordialmente

di seguito il libretto elaborato

0|11112013|440516|C218|0200|131|DEFFO83|GEOMETRA|PARMA|

9|26|10|100|1624000|PREGEO 10.00-G,Stda 1.13|13|Nota:|

6|DettaglioTipoAgg=(13) - TM - Inserim. nuovo fabbricato (con graffa o numero), sup. > 20 mq.Conferma numero|

1|100|1.630|

2|200|284.8591|98.9778|312.772|1.510|

2|PF03/0190/C218|70.6365|98.4942|25.285|1.500|

1|200|1.540|

2|100|83.8893|101.0568|312.794|1.500|

2|PF01/0200/C218|300.8340|100.8916|161.294|5.000|

2|PF05/0200/C218|162.4871|100.4487|346.455|0.120|

2|201|99.2207|101.3100|162.329|3.000|

2|202|99.2047|101.3101|162.756|3.000|RECINZIONE|

2|203|99.1155|101.3758|163.958|3.000|VIALETTO|

2|204|99.1164|101.3754|163.954|3.000|RECINZIONE|

2|205|89.3225|101.4340|161.256|3.000|RECINZIONE|

2|206|89.5138|101.5516|147.720|3.000|RECINZIONE|

2|207|100.1707|101.5310|150.707|3.000|RECINZIONE|

2|208|99.4568|101.3367|159.080|3.000|RECINZIONE|

2|209|99.4987|101.3409|158.732|3.000|RECINZIONE|

2|210|100.0903|101.3566|159.053|3.000|VIALETTO|

2|211|100.2520|101.3699|156.947|3.000|VIALETTO|

2|212|107.8228|101.5958|162.865|3.000|RECINZIONE|

2|213|107.9003|101.5404|167.061|3.000|VIALETTO|

2|214|108.5892|101.6776|154.586|3.000|VIALETTO|

2|215|109.6008|101.6639|155.740|3.000|STRADA|

2|216|108.5579|101.5020|172.777|3.000|STRADA|

2|217|98.8046|101.3579|156.266|3.000|FABBRICATO|

2|218|99.1665|101.4213|151.270|3.000|FABBRICATO|

2|219|98.1502|101.4141|150.874|3.000|FABBRICATO|

2|220|97.8076|101.3599|155.858|3.000|FABBRICATO|

2|221|97.3345|101.3902|156.580|3.000|

2|222|96.1107|101.4739|149.548|3.000|AUTOBLOCCANTE|

2|223|95.4430|162.117|AUTOBLOCCANTE|

8|PF05/0200/C218|4965126.818000|1624672.637000|52|SPIG. FABB. N/E /UTILIZZATO/|

8|PF05/0200/C218|29.384000|04|PIANO DI CAMPAGNA|

8|PF01/0200/C218|4964733.105000|1624910.577000|52|SPIG. FABB. NORD /UTILIZZATO/|

8|PF01/0200/C218|24.578000|04|QUOTA A TERRA|

8|PF03/0190/C218|4964815.481000|1624421.607000|52|SPIGOLO N/E FABBRICATO|

8|PF03/0190/C218|25.982000|04|PIANO DI CAMPAGNA|

7|5|217|218|219|220|217|RC|

6| ***** Relazione Tecnica ***** |

6|da fare |

6| ***** Fine Relazione ***** |

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|

6|3SPC |003| |

6|O|131 |000| | |000000413|SN| | |005|02| |

6|S|131 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|a |AAA |000000413|SN| | |282| | |

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

deffo83

Iscritto il:
01 Agosto 2011

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Novembre 2013 alle ore 12:18

RISOLTO.

GREAZIE A TUTTI

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alemon

Iscritto il:
27 Luglio 2005

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Agosto 2014 alle ore 09:36

anch'io ho lo stesso identico problema. Qualcuno sa come aiutarmi? Grazie in anticipo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7026

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Agosto 2014 alle ore 11:02

"deffo83" ha scritto:
RISOLTO.

GREAZIE A TUTTI





Come ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 25 Agosto 2014 alle ore 16:34

"anonimo_leccese" ha scritto:



Come ?



Ciao stimato anonimo

Faccendo coincidere i dati della proposta di aggiornamento con quelli del modello censuario.

Ma ci spiegherà meglio nei dettagli deffo83

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alemon

Iscritto il:
27 Luglio 2005

Messaggi:
12

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Agosto 2014 alle ore 09:29

Io ho provato anche a creare il modello censuario dalla proposta d'aggiornamento ma niente da fare...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pieroden

Iscritto il:
20 Agosto 2005

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Agosto 2014 alle ore 16:39

"alemon" ha scritto:
Io ho provato anche a creare il modello censuario dalla proposta d'aggiornamento ma niente da fare...



Buongiorno scusate se mi intrometto ma anche a me capita un bell'errore che recita così "Particella derivata STRADA citata nella Proporsta di Aggiornamento assente dal Modello Censuario",parrebbe che secondo il PREGEO il nominativo STRADA non coincide con il nominativo STRAD del modello censuario,

teniamo conto che:

trattasi di tipo mappale in deroga (in coordinate) in quanto inserimento di volume (dehor) sulla particella strada pubblica,

che nell PdA il nominativo della particella STRADA non può essere modificato in STRAD stessa cosa per il Mod censuario da STRAD non posso rinominarlo STRADA

che sono ancHe andato all'AdiT locale e con la massima disponibilità del tecnico abbiamo rifatto la proedura punto per punto e successivamente inviata per via telematica ma respinta con la dicitura di cui spora (ivi compresa quella eseguita con il tecnico AdiT), a qualcun di voi è capitato visto il particolare caso.

Ho provato a cercare ma non ho trovato nulla in merito al mio caso

Ringrazio anticipatamente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Mava70

Iscritto il:
17 Agosto 2004

Messaggi:
117

Località
Treviso

 0 -  0 - Inviato: 14 Gennaio 2015 alle ore 08:38

Almeno a voi il problema si pone con strad. A me continuano a bloccare il frazionamento (semplice frazionamento in due lotti) con la motivazione "particella derivata BBB citata nella proposta di aggiornamento assente nel modello censuario". Ho provato a rinominare le due particelle AAA e AAB e niente. Ho provato a fare il censuario automaticamente da Pregeo. Ma! Forse proverò a creare un nuovo libretto con nuovo protocollo. Ma mi sa che sia il programma che in alcuni casi si impalla. Bo!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mariuolozorro

Iscritto il:
28 Settembre 2005

Messaggi:
230

Località
Siena

 0 -  0 - Inviato: 15 Gennaio 2015 alle ore 11:14

A me è successo in un tipo per scorporo di corte. Risolto compilando il censuario con l'accortezza di trattare per prima la particella che costituisce il lotto. In pratica per prima ho trattato la particella X (ente urbano) alla quale venivano accorpate le porzioni AAB e AAD. Non ha un senso logico, però ha funzionato (dietro suggerimento del tecnico catastale).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Gennaio 2015 alle ore 11:26

"mariuolozorro" ha scritto:
A me è successo in un tipo per scorporo di corte. Risolto compilando il censuario con l'accortezza di trattare per prima la particella che costituisce il lotto. In pratica per prima ho trattato la particella X (ente urbano) alla quale venivano accorpate le porzioni AAB e AAD. Non ha un senso logico, però ha funzionato (dietro suggerimento del tecnico catastale).



E' come la formazione di lotti. La circolare 30E cita a pag. 15:

Fig. 8 – Formazione di lotti. Caso a) Nell’esempio della figura 8, la particella 403 viene soppressa e vengono generate le particelle con identificativo letterale provvisori AAA e BBB mentre la particella 406 viene soppressa e vengono generate le particelle con identificativo letterale provvisorio CCC e DDD; le particelle AAA e CCC confluiscono nel lotto definitivo, identificato dalla particella 139 già con qualità Ente Urbano (282). La sequenza delle operazioni, come rappresentata nella figura, deve essere:

• Variazione della particella n. 139 che forma il lotto definitivo di destinazione;

• Soppressione delle particelle originali e costituzione delle particelle derivate, che in parte formeranno il lotto precedentemente definito.

Va trattata, nel censuario, per prima la particella che costituisce il nuovo lotto. non ha un senso logico ma forse conviene seguire questa procedura esattamente come descritta nella circolare.

Nel censuario proposto per ultimo da Anonimo in questa discussione

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

il censuario che ha avuto in passato approvato adesso non dovrebbe andar più bene proprio perchè non segue la procedura dettata dalla circolare nella formazione dei lotti, dove va inserita per prima la particella che costituisce il lotto.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
11916

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 15 Gennaio 2015 alle ore 12:30

Tanto per aiutare, la Circolare 30E, la si trova qui:

www.geolive.org/normativa/circolari/2014...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

tam

Iscritto il:
18 Novembre 2010

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 10:43

Buongiorno,

mi inserisco nella discussione in quanto ho avuto la la motivazione di rifiuto "particella derivata xxx citata nella proposta di aggiornamento assente nel modello censuario" per un pregeo relativo ad un ampliamento di fabbricato urbano su una particella con qualità seminativo.

Il modello censuario presenta però ambo le particelle ed è il seguente:

O 0050 42 000 01 72 SN 282
V 0050 42 000 01 72 SN 282 A 42
O 0050 41 000 06 50 SN 003 03
V 0050 41 000 06 37 SN 003 03
C 0050 000 a AAA 00 13 SN 282 A 42

Quindi avrei inserito per prima la particella costituente il nuovo lotto (ente urbano) come scritto sopra. Ma è stato rifiutato comunque..

Non riesco a capire l'errore (considerato poi che un tecnico del catasto mi ha detto che era corretto ma di verificare solo quale andava per primo tra i due mappali..)

Grazie mille

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 10:56

"tam" ha scritto:
Buongiorno,

mi inserisco nella discussione in quanto ho avuto la la motivazione di rifiuto "particella derivata xxx citata nella proposta di aggiornamento assente nel modello censuario" per un pregeo relativo ad un ampliamento di fabbricato urbano su una particella con qualità seminativo.

Il modello censuario presenta però ambo le particelle ed è il seguente:

O 0050 42 000 01 72 SN 282
V 0050 42 000 01 72 SN 282 A 42
O 0050 41 000 06 50 SN 003 03
V 0050 41 000 06 37 SN 003 03
C 0050 000 a AAA 00 13 SN 282 A 42

Quindi avrei inserito per prima la particella costituente il nuovo lotto (ente urbano) come scritto sopra. Ma è stato rifiutato comunque..

Non riesco a capire l'errore (considerato poi che un tecnico del catasto mi ha detto che era corretto ma di verificare solo quale andava per primo tra i due mappali..)

Grazie mille



Il modello censuario è errato.

O 0050 42 000 01 72 SN 282
V 0050 42 000 01 72 SN 282 A 42
O 0050 41 000 06 50 SN 003 03
S 0050 41 000 06 50 SN 003 03
C 0050 000 a AAA 00 13 SN 282 A 42

C 0050 000 b BBB 06 37 SN 003 03

Ripreso da Fig.8, pag.15 della circolare 30E (Formazione di lotti)

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 11:06

Salve



Concordo con Antonio, infatti il mapp. 41 perchè dovrebbe essere mantenuto?

L'ing. Selleri ha sempre detto che in caso di fusioni con il TM di tenere come primo numero (nella riga iniziale del mod. integrato) quello definito che scaturisce dalla fusione.

A prova di ciò mi hanno appena approvato un tipo mappale (circa 10 minuti or sono) seguendo il criterio spiegato da Selleri.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

tam

Iscritto il:
18 Novembre 2010

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2015 alle ore 11:06

Grazie mille.

Ci sono arrivata mentre aspettavo la risposta..

Ora proverò a inviarlo per vedere se va bene..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie