| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"leonardo" ha scritto:
Mi hanno sospeso un Docfa in quanto non avevo indicato nella scheda planimetrica i sub confinanti.
E' giusto visto che avevo allegato l'elaborato planimetrico? sub confinanti??? 8O mi sembra un po' strano se la sospensione dipendesse dai sub.... forse non hai indicato nessun confine?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
L'accatastamento riguarda un condominio intestato ad un unica ditta. Ogni piano è costituito da 4 appartamenti, ovviamente ditta unica. La scheda di sospensione recita così: "Errata rappresentazione dell'esposizione grafica:ASSENZA DEI SUB. CONFINANTI"
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"leonardo" ha scritto:
L'accatastamento riguarda un condominio intestato ad un unica ditta.
Ogni piano è costituito da 4 appartamenti, ovviamente ditta unica.
La scheda di sospensione recita così:
"Errata rappresentazione dell'esposizione grafica:ASSENZA DEI SUB. CONFINANTI" i sub non sono necessari, basta la dizione Altra U.I.U.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
uli
Iscritto il:
09 Luglio 2006
Messaggi:
1065
Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E
|
"CESKO" ha scritto: "leonardo" ha scritto:
L'accatastamento riguarda un condominio intestato ad un unica ditta.
Ogni piano è costituito da 4 appartamenti, ovviamente ditta unica.
La scheda di sospensione recita così:
"Errata rappresentazione dell'esposizione grafica:ASSENZA DEI SUB. CONFINANTI" i sub non sono necessari, basta la dizione Altra U.I.U. Concordo è sufficiente, quanto superfluo ed inutile (soprattutto in presenza dell'elaborato di piano) scrivere "altra UIU" .
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Purtroppo all'Agenzia non la vedono allo stesso modo!!!! Ora mi tocca rifare il tutto, aggiungendo questi benedetti sub., il mio rammarico è che devo ritoccare circa 30 piantine!!!!!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
forse non hai capito......... la CIRCOLARE N. 1/2004 PROT. n° 12213 dice: l’impropria rappresentazione nella planimetria di retinature, arredi, di elementi architettonici o informazioni; (es. non devono essere indicati i nominativi dei confinanti, bensì i numeri di
mappa e/o le diciture “altra u.i.u.”); hai capito ora?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Marlin
Iscritto il:
18 Ottobre 2005
Messaggi:
649
Località
Torremaggiore (FG)
|
Confermo, qualora ce ne fosse bisogno, quanto riportato da CESKO. E' infatti "vietato" scrivere "altra ditta" o peggio il nominativo delle ditte confinanti. Limitarsi alla citazione di "altra u.i." oppure "Via xxx" ovvero "area comune" ecc. per meglio identificare spazialmente l'u.i. Addirittura, a Bari, in alcuni casi hanno voluto neanche tali trascrizioni se le stesse potevano essere desunte da eventuali EP presenti agli atti. Saluti Giovanni S.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
