Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / MAPPALE INTERO PRESENTE IN BASE INFORMATIVA
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore MAPPALE INTERO PRESENTE IN BASE INFORMATIVA

rafpenn

Iscritto il:
27 Marzo 2007

Messaggi:
48

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2008 alle ore 11:01

Gentili colleghi,
non riesco a capire dove commetto errori nella pratica di accatastamento che eseguo.
Vi illustro la situazione sperando in vostri gentili chiarimenti:

un vecchio fabbricato urbano riportato al N.C.E.U. ai numeri 326/4 graffato con 328/1 e con 672, è stato demolito e ricostruito in sito.

ha seguito di tipo mappale della particella 328 è stato attribuito in nuovo numero 1277, mentre non sono state trattate le altre due particelle in quanto ai terreni la prima (326) non è più in ditta proprietaria, e la seconda (672) individua in mappa un altro fabbricato in ditta diversa.

Il primo passaggio che ho eseguito è stata la demolizione totale del vecchio fabbricato urbano (quello di sopra) che è stato registrato

al secondo passaggio, in merito alla registrazione del fabbricato hoi eseguito una "Nuova dichiarazione di fabbricato" costituendo la particella 1277 graffat con 672/1, ma non viene accetta con la motivazione di cui in oggetto.

Dove sbaglio?

Grazie

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

barabba

Iscritto il:
22 Agosto 2006

Messaggi:
479

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2008 alle ore 14:05

Con la precedente pratica di demolizione totale al catasto fabbricati, presumo che avrai costituito l'area urbana con il numero 1277. Quindi ora devi fare la costituzione di unità afferenti per variazione, sopprimendo l'intero (1277) e costituendo i nuovi subalterni del 1277.
personalmente non capisco perchè graffi ancora il 672 che identifica un altro fabbricato, a meno che una porzione del tuo nuovo fabbricato insista come prima su parte di questo mappale.
Buon lavoro

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marra1

Iscritto il:
31 Marzo 2005

Messaggi:
411

Località
Provincia di Avellino

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2008 alle ore 15:40

Visto che il fabbricato non interessa più la particella 672, accatastalo solo col mappale 1277.
Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12277

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2008 alle ore 17:15

"rafpenn" ha scritto:
Gentili colleghi,
non riesco a capire dove commetto errori nella pratica di accatastamento che eseguo.
Vi illustro la situazione sperando in vostri gentili chiarimenti:
un vecchio fabbricato urbano riportato al N.C.E.U. ai numeri 326/4 graffato con 328/1 e con 672, è stato demolito e ricostruito in sito.
ha seguito di tipo mappale della particella 328 è stato attribuito in nuovo numero 1277, mentre non sono state trattate le altre due particelle in quanto ai terreni la prima (326) non è più in ditta proprietaria, e la seconda (672) individua in mappa un altro fabbricato in ditta diversa.
Il primo passaggio che ho eseguito è stata la demolizione totale del vecchio fabbricato urbano (quello di sopra) che è stato registrato
al secondo passaggio, in merito alla registrazione del fabbricato ho eseguito una "Nuova dichiarazione di fabbricato" costituendo la particella 1277 graffata con 672/1, ma non viene accetta con la motivazione di cui in oggetto.
Dove sbaglio?
Grazie



penso che lo sbaglio più grosso sia quello della poca limpidezza della spiegazione del problema con i riferimenti alle particelle graffate ecc..
prova ad impostarlo diversamente, ma prima accertati completamente sulla situazione, dopodiché spiegaci come hai redatto il TM, perché forse gran parte di errori possono stare anche lì.......

cordialità e auguri

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MARCORUGO

Iscritto il:
08 Febbraio 2006

Messaggi:
265

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Dicembre 2008 alle ore 18:39

Ciao, domanda spero non impertinente, stai mica varindo beni censiti al tavolare (mn 326/4 ecc.)?
Comunque se tu sopprimi tutto al nceu i tuoi mappali, questi corrisponderanno al ct al mn. 1277 e di conseguenza accatasti solo con questo identificativo eventualmente in sub. Non devi graffare a niente.
Il senso è questo: il mn 1277 del ct identifica i mn. 326/4-328/1 del nceu? se si sei a posto. Hai demolito al ct e al ceu, allora se hai già fatto al ceu la demolizione l'area sarà mn. 1277 (f1), quindi se dopo vuoi censire altre unità sopprimi mn 1277 e lo ricostituisci con tutti i sub del caso, oppure fai unità afferenti con intestati per edificazione su area urbana. Io ti consiglierei di sopprimere il mn. 1277 (ceu) e ricostituirlo con i sub, poichè rischi di dimenticare di variarlo.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie