Quoto Robertopi.

Stesso caso recente risolto con le modalità dette e con allegata adeguata relazione esplicativa : tutto OK!

Cordialità

Se invi il Docfa come dici tu viene respinto automaticamente dal sistema quando viene caricato . Và fatto prima l'allinemaneto .

Se hai certezza, alzo le mani.

Però se vogliamo è un problema tutto dell'ufficio che non dovrbbe gravare sull'utente, quindi dovrebbero risolverlo rapidamente.

Saluti

Si perche' un po' di tempo fà trovo non registrato (non respinto) un docfa con la seguente motivazione :



Stampa degli Errori riscontrati sul documento di Variazione 001 Unità immobiliare numero:


3 Dati identificativi dell'immobile: C4IU/// Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento .


Poi d'accordissimo con te .

Atteniamoci al quesito iniziale senza divagare (come dice qulacuno) .

Concordo con Orlando purtroppo il sistema laddove riscontra anche una virgola di differenza tra una ditta e un'altra non riconosce che la stessa è concorde e "non registra" la pratica.

Purtroppo è un'anomalia del sistema che non può essere "forzato" dall'operatore sia con i docfa "manuali" che quelli "automatici".

Speriamo che risolvano questo bug del sistema dell'Agenzia entrate e nel frattempo l'unica soluzione è fare istanza di unificazione ditta.

Purtroppo è un po come per il pregeo, laddove si trovano delle particelle suddivise in "porzioni" e pregeo non accetta tale situazione e bisogna, per forza di cosa, intervenire prima con istanza di accorpamento di qualità e classe e poi presentare la pratica.

Diciamo che la tecnologia è arrivata ad un livello elevato, ma a volte, non sempre per fortuna, ci sono delle situazioni in cui si blocca e occorre intervenire in anticipo.

Saluti.

P.S. concordo ancora con Orlando nel restare nel binario del quesito postato senza divagare se il treno è delle FS o sia Italo.

Fausto e Orlando perdonatemi la divagazione, ma sono curioso di sapere quale sarebbe la tipologia dei lavori idonea per la fusione catastale.

Forse sei tu che non capisci. Fermo restando che abbiamo acclarato che nella titolarità non ci deve essere nemmeno una virgola che non coincida, tu sostieni che in ogni caso la fusione catastale non sia possibile?

non mi vado a rileggere tutto se vuoi dirlo bene altrimenti ce ne faremo una ragione.

Ma caro Antonio credo che tu abbia avuto un crollo verticale, forse dovuto ad un incidente nel passeggino quando eri in fasce, ricordo che più o meno ero concorde al tuo pensiero catastale, ora non ti seguo proprio.

O hai solo voglia di perculare il prossimo...e se ti genera ilarità allora ti posso anche capire

Saluti

Nullità fatta a persona :

il quesito iniziale era come fondere 2 u.i. immobiliari con titolarità diversa .

Rispondi a questo .

Se poi le 2 autorimessa in pratica non si possono fondere , senza considerare il problema della titolarità , perche' comunque rimangono 2 u.i. a se stanti , con autonomia redituale , ecc. ecc...... questo è un'altro discorso .

Senti coso, hai ragione tanto è vero che dalla prossima versione del Docfa toglieranno la causale fusione.

Stammi bene.





PS fatti vedere, ma da uno bravo🤣🤣🤣