Autore |
Risposta |
geotrema
Iscritto il:
02 Giugno 2016 alle ore 17:58
Messaggi:
13
Località
|
E' da ieri che non funziona quasi niente di Sister se non a rilento esagerato. Anche oggi Geoweb dice che il sito è rallentato o con problemi in corso di risoluzione. Ok il cambio di rotta con il SIT, ma solo vedere come sono fatte le nuove visure con un'impostazione grafica pietosa e con il doppio/triplo delle pagine di prima e neanche tutte le informazioni che venivano riportate sulle stesse, c'è da avere paura.
|
|
|
|
Malcolm
Iscritto il:
19 Novembre 2010
Messaggi:
95
Località
|
Devi aspettare un paio di ore e poi controllare. Purtroppo questa è un'oscenità del SIT. La motivazione della sospensione non è più in contemporanea con la sospensione del documento.
|
|
|
|
mariuolozorro
Iscritto il:
28 Settembre 2005
Messaggi:
230
Località
Siena
|
Come sarebbe "la motivazione della sospensione non è più in contemporanea con la sospensione del documento"?? C'è qualche novità dell'ultima ora? La provincia di Siena è migrata al SIT da mesi, nel primo step, e onestamente le motivazioni della sospensione sono sempre arrivate in contemporanea.
|
|
|
|
Malcolm
Iscritto il:
19 Novembre 2010
Messaggi:
95
Località
|
Caserta è passata al sit a inizio Marzo e da allora qui funziona così. il motivo è sconosciuto anche a me. Questo è solo ciò che ho riscontrato.
|
|
|
|
a-lex
Iscritto il:
05 Maggio 2022 alle ore 12:25
Messaggi:
6
Località
|
a me stessa cosa: respinto senza motivazioni...
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7026
Località
|
"mariuolozorro" ha scritto: C'è qualche novità dell'ultima ora? Approvazione automatica....
|
|
|
|
francesco_geom
Iscritto il:
27 Ottobre 2022 alle ore 12:05
Messaggi:
1
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: "mariuolozorro" ha scritto: C'è qualche novità dell'ultima ora? Approvazione automatica.... Buongiorno, a me è arrivato inidoneo per la registrazione ma lo riguardato 100 volte, ma sembra ok.
|
|
|
|
rossa
Iscritto il:
13 Aprile 2003
Messaggi:
453
Località
|
Buongiorno. Il respingimento senza motivazione (o, che è anche peggio, con motivazione incomprensibile) non è esclusiva dell'automatismo ma viene applicato anche dall'impiegato. Ho inviato una pratica DOCFA relativa ad una situazione particolare con allegata una dettagliata relazione per spiegare la scelta della causale. Motivazione del respingimento: "causale non congrua". Senza alcuna indicazione del perchè non sarebbe stata congrua e, tanto meno, quale causale sarebbe stata corretta. Ho reinviato esattamente la stessa pratica con allegato un reclamo in cui ho evidenziato l'illegittimità del suddetto comportamento ed ho chiesto un appuntamento col dirigente. La pratica è stata approvata da un altro impiegato. Saluti.
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
88
Località
|
"rossa" ha scritto: Buongiorno. Il respingimento senza motivazione (o, che è anche peggio, con motivazione incomprensibile) non è esclusiva dell'automatismo ma viene applicato anche dall'impiegato. Ho inviato una pratica DOCFA relativa ad una situazione particolare con allegata una dettagliata relazione per spiegare la scelta della causale. Motivazione del respingimento: "causale non congrua". Senza alcuna indicazione del perchè non sarebbe stata congrua e, tanto meno, quale causale sarebbe stata corretta. Ho reinviato esattamente la stessa pratica con allegato un reclamo in cui ho evidenziato l'illegittimità del suddetto comportamento ed ho chiesto un appuntamento col dirigente. La pratica è stata approvata da un altro impiegato. Saluti. La registrazione, avvenuta in seconda istanza, non certifica la legittimità della pratica. Oggi sono registrabili anche i docfa non regolari.
|
|
|
|
rossa
Iscritto il:
13 Aprile 2003
Messaggi:
453
Località
|
"Topgun" ha scritto: "rossa" ha scritto: Buongiorno. Il respingimento senza motivazione (o, che è anche peggio, con motivazione incomprensibile) non è esclusiva dell'automatismo ma viene applicato anche dall'impiegato. Ho inviato una pratica DOCFA relativa ad una situazione particolare con allegata una dettagliata relazione per spiegare la scelta della causale. Motivazione del respingimento: "causale non congrua". Senza alcuna indicazione del perchè non sarebbe stata congrua e, tanto meno, quale causale sarebbe stata corretta. Ho reinviato esattamente la stessa pratica con allegato un reclamo in cui ho evidenziato l'illegittimità del suddetto comportamento ed ho chiesto un appuntamento col dirigente. La pratica è stata approvata da un altro impiegato. Saluti. La registrazione, avvenuta in seconda istanza, non certifica la legittimità della pratica. Oggi sono registrabili anche i docfa non regolari. Secondo il tuo illuminato parere, quale è la soluzione ?
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
88
Località
|
Impossibile dare un parere illuminato senza conoscere la pratica trasmessa.
|
|
|
|
rossa
Iscritto il:
13 Aprile 2003
Messaggi:
453
Località
|
"Topgun" ha scritto: Impossibile dare un parere illuminato senza conoscere la pratica trasmessa. Evidentemente non hai capito lo scopo dei miei interventi. 1) Ho stigmatizzato la circostanza che un impiegato si permetta di respingere una pratica senza degnarsi di indicare compitamente quale sia quello che lui ritiene essere un errore in modo da comprendere quale ne sia il rimedio, del tutto indipendentemente dal fatto che la pratica sia giusta o sbagliata ! 2) Sempre del tutto indipendentemente dalla correttezza o meno della pratica (che pertanto non è necessario conoscere) ho chiesto quale sia la tua soluzione nel caso che l'impiegato "A" la ritenga errata mentre l'impiegato "B" la ritenga corretta. 3) Quanto alla tua affermazione "Oggi sono registrabili anche i docfa non regolari" quale è la norma che ha stabilito tale modalità mentre, al contrario, ieri non sarebbe stato possibile ? Saluti.
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
88
Località
|
Adesso conta che la pratica, già inserita in atti, sia corretta a prescindere. Se per il catasto non lo fosse, e dal primo segnale non sembrerebbe così certa la correttezza del docfa registrato, sempre per il catasto, son dolori. Ieri avevamo la possibiità di confrontarci con il tecnico esaminatore ed evitare di inserire in atti una pratica che il catasto riteneva non corretta, oggi no. Succede il contrario. La pratica va in atti e poi il catasto interviene dopo.
|
|
|
|
Survey88
Iscritto il:
13 Novembre 2023 alle ore 13:30
Messaggi:
5
Località
|
E' peggio assai. Perchè passano in automatico e dopo qualche mese arriva la notifica AL COMMITTENTE di planimetria non conferme per docfa errato passato in approvazione automatica, facendo fare una figura oscena al tecnico magari per una bischerata errata nella presentazione. Fidatevi, l'approvazione automatica è un disastro, non è una cosa migliore.
|
|
|
|