Ho un problema con un Docfa per demolizione totale. Devo fare un Tipo Mappale per demolizione e nuova costruzione compresa una fusione di tre mappali di cui uno, il più basso, subalternato e tutti già censiti al N.C.E.U. come C/2.
Con il Tipo Mappale costituisco un numero di quelli che già ho e presento un DOCFA per demolizione totale, ma qui si presenta il problema; nella causale DEMOLIZIONE TOTALE non è prevista la costituzione di un nuovo subalterno. Come risolvo il problema? Posso fare un Tipo Mappale e richiedere un Nuovo Numero anche se quelli che fondo insieme sono già tutti al N.C.E.U.?
Grazie

scusa, non risolvi con ampliamento e ristrutturazione?
non capisco se la fusione la fai suelle unità "demolite"... non è più nemmeno variazione; tanto vale "minimizzare" da demolizione in un intervento di trasformazione!
ciao

certo che puoi costituire un nuovo numero anche se già censito all'urbano
fai il mod. ausiliario dove metti soppressa per demolizione e costituisci un nuovo numero AAA, all'urbano demolisci e sopprimi la part.

Buongiorno a tutti!sto facendo un tipo mappale per la fusione di 3 particelle e per l'ampliamento delle stesse.sono tutte e 3 E.U. e di conseguenza all'urbano ci sono i vari sub:uno di questi sub però, non è intestato alla stessa ditta!sto sopprimendo i vari sub esistenti costituendone uno nuovo e unico.come mi comporto con il sub non intestato al mio cliente?inoltre è un vano che non esiste più,cioè è stato fuso e/o demolito nel fabbricato nuovo(albergo).
Grazie a tutti!CIAO

Salve, inserisco in questa discussione il mio problema...
devo procedere a una variazione per divisione e ampliamento di un unita immobiliare distinta all'urbano nel seguente modo:
FG 6 Mapp.90 sub 1 intestato a TIZIO (divisione della particella 90 dalla particella 100 e ampliamento della particella 90)
l'unita immobiliare su indicata ricade su una particella cosi distinta ai terreni:
FG 6 mappale 90 E.U.
Dalle visure all'urbano risulta presente un ulteriore unita immobiliare, demolita molti anni fa,cosi distinta:
FG 6 Mappale 90 sub 2 intestato a CAIO
Come mi consigliate di procedere? ... considerando che l'unita immobiliare fg 6 mappale 90 sub 1 ricade ora sull'intera particella...
Grazie,Gian Luigi.

Ricercare l'atto di trasferimento in cui il sub. 2 passa a Tizio. Se non esiste allineare l'intestazione o correggerla se erronea. Non ci devono essere nella particella 90 altre intestazioni se non quella del tuo assistito. Altrimenti qualcosa non quadra. Una volta accertato con sicurezza l'intestazione basta sopprimere il sub 2 con DOCFA o con istanza se già presentata una denuncia di variazione a suo tempo e non inserita in atti.
Altro non mi viene in mente.

Saluti.

Lo so che vuoi una "dritta", ma non mi viene in mente altro che non sia il paragrafo 4) della "nota 15232". Gli immobili non si perdono facilmente!

ok... grazie per entrambe le dritte,ho sentito il tecnico del catasto e mi ha consigliato anche lui di far riferimento alla nota 15232 ... col problema che non esiste nessuna rappresentazione di queste particelle ... per cui diventa problematico rappresentare la varie porzioni di unita immobiliari...
Grazie ancora,Saluti
Gian Luigi