| Autore |
Risposta |
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
"ALCHIMISSA" ha scritto:
Topgun, scusa, io sono tecnico, le porcherie le hanno fatte i miei esimi colleghi ed io devo mettervi una pezza, se vi chiedo è perchè non mi era capitato niente di simile, perdonatemi, altrimenti non scrivevo in questo forum.
Non trovando risposte mi farò una vistita in catasto, sto cercando di ridurre viaggi e costi, grazie. Troppo grave il fatto che tu voglia sopprprimere all'urbano una particella che è attiva al catasto terreni senza rendertene conto. Tu pensi che la porcheria l'ha fatta il precedente tecnico, ma non puoi giudicarlo se non conosci come funziona il catasto. Mi dispiace. La domanda che hai fatto è fuorviante e le risposte che ricevi ti possono portare a eseguire pratiche che non risolvono niente ed anzi potrebbero danneggiare il cliente e la banca dati del catasto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"ALCHIMISSA" ha scritto:
Topgun, scusa, io sono tecnico, le porcherie le hanno fatte i miei esimi colleghi ed io devo mettervi una pezza, se vi chiedo è perchè non mi era capitato niente di simile, perdonatemi, altrimenti non scrivevo in questo forum.
Non trovando risposte mi farò una vistita in catasto, sto cercando di ridurre viaggi e costi, grazie. Buonasera Alchimissa, tralasciando le solite polemiche, le porcherie etc ...., per risolvere il tuo caso devi presentare una pratica Docfa in variazione per la soppressione della U.I. Foglio 23 p.lla 431, utilizzando la causale "Altre": SOPP.PER DUPLIC.-F.23 PLLA 432 S.3 In relazione scriverai che la U.I. F.23 p.lla 431, risulta un duplicato dell'attuale U.I. F.23 p.lla 432 sub. 3. **P.S. allegherei anche una relazione tecnica a parte da inviare contestualmente alla pratica saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
Non è polemica. Non si può sopprimere una particella intera ancora attiva al catasto terreni e rappresentata in mappa catastale.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Topgun" ha scritto:
Non è polemica.
Non si può sopprimere una particella intera ancora attiva al catasto terreni e rappresentata in mappa catastale. Ma quando mai..... Hai visto e/o meglio visionato le planimetrie presenti in B.D. (allegate dall'autore del post Alchimissa) ? Non vedi che la consistenza della U.I. p.lla 431 senza sub, è ricompresa nella consistenza dell'attuale U.I. p.lla 432 sub. 3? che centra il C.T.?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12282
Località
-
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
La particella 431, ammesso che debba essere soppressa, ma a questo punto ho molti dubbi si possa fare in quanto ALCHIMISSA non ci ha descritto esattamente la questione al quanto equivoca, andrebbe prima soppressa al catasto terreni dove è registrata come ente urbano e scommetto anche rappresentata in mappa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Topgun" ha scritto:
La particella 431, ammesso che debba essere soppressa, ma a questo punto ho molti dubbi si possa fare in quanto ALCHIMISSA non ci ha descritto esattamente la questione al quanto equivoca, andrebbe prima soppressa al catasto terreni dove è registrata come ente urbano e scommetto anche rappresentata in mappa. Non insistere, o con Docfa o con Istanza l'U.I. riportata con la p.lla 431 va "soppressa" in quanto risulta superata dall'attuale U.I. p.lla 432 sub. 3! Non centra niente la soppressione della 431 al CT (poi se sei auto-convinto, problemi tuoi).
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
"CESKO" ha scritto: "Topgun" ha scritto:
La particella 431, ammesso che debba essere soppressa, ma a questo punto ho molti dubbi si possa fare in quanto ALCHIMISSA non ci ha descritto esattamente la questione al quanto equivoca, andrebbe prima soppressa al catasto terreni dove è registrata come ente urbano e scommetto anche rappresentata in mappa. Non insistere, o con Docfa o con Istanza l'U.I. riportata con la p.lla 431 va "soppressa" in quanto risulta superata dall'attuale U.I. p.lla 432 sub. 3! Non centra niente la soppressione della 431 al CT (poi se sei auto-convinto, problemi tuoi). Non insistere TU.! Il problema è di ALCHIMISSA che tu stai mettendo ancora più in confusione. La particella 431 al terreni c'è e secondo te scompare al fabbricati. IMPOSSIBILE. L'ufficio non la sopprime all'urbano la particella 431 per il solo fatto che in planimetria è rappresentata nel sub 3 della palla 432. nella consistenza dell'unità immobiliare.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Topgun" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "Topgun" ha scritto:
La particella 431, ammesso che debba essere soppressa, ma a questo punto ho molti dubbi si possa fare in quanto ALCHIMISSA non ci ha descritto esattamente la questione al quanto equivoca, andrebbe prima soppressa al catasto terreni dove è registrata come ente urbano e scommetto anche rappresentata in mappa. Non insistere, o con Docfa o con Istanza l'U.I. riportata con la p.lla 431 va "soppressa" in quanto risulta superata dall'attuale U.I. p.lla 432 sub. 3! Non centra niente la soppressione della 431 al CT (poi se sei auto-convinto, problemi tuoi). Non insistere TU.! Il problema è di ALCHIMISSA che tu stai mettendo ancora più in confusione. La particella 431 al terreni c'è e secondo te scompare al fabbricati. IMPOSSIBILE. L'ufficio non la sopprime all'urbano la particella 431 per il solo fatto che in planimetria è rappresentata nel sub 3 della palla 432. nella consistenza dell'unità immobiliare. Guarda le planimetrie e poi mi fai sapere..... Planimetria Attuale imageshack.com/i/pn1svcpFj Vecchia planimetria oggetto di soppressione https://imageshack.com/i/pnkgu4ySj L'U.I. può esserre "soppressa" a tutti gli effetti, tralasciando che al CT sia riportata come Ente Urbano (quello è un altro discorso) Si sta operando al C.F. e non al C.T.! Qui se c'è uno che crea confusione sei solo Tu (pur di portare avanti le tue tesi prive di ogni senso)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
939
Località
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9554
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
