| Autore |
Risposta |

pacioto
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
71
Località
il mondo (purchè sia da rilevare)
|
1° file: Devi sopprimere 100 e costituire 100 sub 1 con causale divisione. 2° file: Costituzione area urbana come unita' afferente. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
"pacioto" ha scritto: 1° file: Devi sopprimere 100 e costituire 100 sub 1 con causale divisione. 2° file: Costituzione area urbana come unita' afferente. Saluti e nella prima docfa che fine fa l'area urbana?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7372
Località
|
Sinceramente ho qualche perplessità, secondo me si può fare in un'unico docfa, ma non perchè lo penso io, ma perchè l'ho già fatto materialmente. Si costituiscono il sub 1 della 100 e la sola particella 2500, che viene indicata nel solo elaborato planimetrico "insieme" alla 100 sub 1 - Non ci vedo niente di particolare, anche perchè vorrei chiedere all'impiegato, dato che derivano dal medesimo ed unico tipo mappale (o frazionamento ?) ed essendo le stesse identiche ditte, perchè non farlo in un unico docfa....bho !!!! Allora ammettiamo che erano più particelle all'urbano ognuna con un suo identificativo catastale, derivante da unico tipo mappale, dovevo fare un docfa per ogni particella ??? ma che dice ??? :x :x
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Si costituiscono il sub 1 della 100 e la sola particella 2500, che viene indicata nel solo elaborato planimetrico "insieme" alla 100 sub 1 quindi nell'elaborato metto solo la 2500 o entrambe le u.i.u.?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7372
Località
|
"claudio489" ha scritto: "anonimo_leccese" ha scritto: Si costituiscono il sub 1 della 100 e la sola particella 2500, che viene indicata nel solo elaborato planimetrico "insieme" alla 100 sub 1 quindi nell'elaborato metto solo la 2500 o entrambe le u.i.u.? Nell'elaborato planimetrico entrambe.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
Nell'elaborato planimetrico entrambe. ma esistono elaborati planimetrici con part.lle diverse? un domani quando le due part.lle saranno di proprietà differenti, non uscirebbe la part.lla 2500 anche facendo l'EP della 100? grazie comunque per le risposte.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
Nell'elaborato planimetrico entrambe. ma esistono elaborati planimetrici con part.lle diverse? un domani quando le due part.lle saranno di proprietà differenti, non uscirebbe la part.lla 2500 anche facendo l'EP della 100? grazie comunque per le risposte.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

studioGC
Iscritto il:
23 Dicembre 2005
Messaggi:
244
Località
|
Salve, non è possibile fare una pratica unica in quanto l'elaborato planimetrico può essere collegato ad una sola p.lla alla volta. Il frazionamento per trasferimento di diritti può essere usato solo per portare una porzione di uiu ad una limitrofa. Io farei 2 docfa collegati 1 - fraz. di corte vedi p.lla 2500 S 100 C 100/1 2 - unità afferente : F/1 derivata da ex p.lla 100 C 2500 Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pacioto
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
71
Località
il mondo (purchè sia da rilevare)
|
Riconfermo che è necessario fare due file collegati, l'area urbana va creata come unità afferente perchè, essendo un nuovo mappale totalmente autonomo, deve essere indicata la ditta (circolare 4/2009). Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

claudio489
Iscritto il:
22 Novembre 2010
Messaggi:
65
Località
Catania
|
gente, oggi sono stato al catasto di persona ed ho presentato due file differenti come suggeritomi da alcuni di voi: 1. divisione S 100 C 100 sub 1 (ho dovuto mettere manualmente div. perchè altrimenti mi dava incongruenza causale/unità derivate) 2. accatastamento unità afferente area urbana C 2500. ed esce pure l'intestazione. TUTTO APPROVATO! ma mi togliete un dubbio? perchè l'accatastamento dell'area urbana l'ho dovuto fare come unità afferente e non come nuova costruzione? cosa comporta? e se l'avessi presentata come nuova costruzione? comunque grazie per il vostro aiuto... mi avete risparmiato, se non un viaggio catasto/studio studio/catasto, un viaggio catasto/cartoleria cartoleria/catasto. saluti (e salute) a tutti!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|