Condivido 100% e l'ho scritto in contemporanea.

Eh beh.....caro cumpà siamo un po' più vecchietti di questi pur bravi rampolli.

Salve

Forse hai inteso male la mia domanda, mai io non ho parlato di rettifica di confine, penso che il catasto, a seguito di richiesta di sopralluogo e collaudo, intima il tecnico che fatto il frazionamento alla rettifica entro un tot di tempo.

Ma il tecnico può anche non presentare niente a rettifica, che fa il catasto? Una segnalazione al collegio dei geometri, che fa il collegio?

Bho. Potrebbe rispondere Carlo o altri in merito a cosa fa il collegio.

Sulla costrizione giudiziale é tutto da valutare.

Buona giornata

Salve

Concordo perché io sono sempre per la pace.

Buona giornata

Infatti questa è anche la mia interpretazione, per questo ho chiesto due volte se esistono ALTRI PUNTI oltre i 3 PF e i punti virtuali della dividente....

Ma, a meno che mi sia sfuggito, 1760mmm non ha ancora chiarito questo dubbio.

Anzi chiedo a 1760mm se vuole postarlo questo libretto del frazionamento cancellando i nomi dei PF e la riga zero del libretto.

Saluti

L’ho appena verificato con una sentenza e un Giudice che reputo competente in materia. In questo caso c'era un frazionamento che indicava le misure esatte del confine. Frazio citato nell’atto ma proprietari nel tempo cambiati. Nonostante la CTU utilizzasse quelle misure (lapalissiane) del frazionamento il giudice, prima di sentenziare, ha voluto sviscerare tutte le altre prove di livello superiore. Testimonianze, ha chiesto al ctu una verifica sui disegni urbanistici, le parti hanno portato le foto storiche di utilizzo di quel confine, ecc.

Ok poi, visto che da queste prove non è emerso nulla di probatorio, ha sentenziato usando le misure di quel frazionamento. Ma attenzione a partire subito con un frazionamento….

Edit: se guardi lo scritto di Debiasi dice: "Prima di ciò (intende mappe), però, si guardano i titoli (frazionamenti precedenti tra le stesse parti, ad esempio), la pratica consolidata dei luoghi desumibile da manufatti (muretti, strade, canali, filari, coltivazioni, dislivelli ecc.) ma anche da testimoni".

La precisazione "tra le stesse parti" non lo mette a caso.

Si avevo capito male...

Anche perché questa è una casistica che non esiste nel mio catasto/tavolare. Da me l’eventuale sopralluogo/collaudo viene fatto subito e comunque prima dell'approvazione. Esce una squadra di due tecnici catastali con gps o TS e tu stai a guardare.

Poi non si fa più. Al limite è il tecnico catastale che sistema a posteriori errori grossolani d'ufficio. Ma questo succede di rado.

No, giustamente, ma devi inserirlo nel contesto "frazionamenti precedenti tra le stesse parti".

Continuo a subire ostracismo da parte del sig. Jarod dall’01.07.2024 (sono trascorsi oramai 323 gg. –oggi 19 maggio- senza che mi fosse comunicato la reale motivazione).

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

Gomme a posto cumpà!

Non sono degli infanti (mi riferisco a Pippo, Effegi, Simba e altri che hanno partecipato in questa discussione e che ripeto sono anche molto bravi) ma io, te e rubino siamo un po' più avanti col cammino e credo che nel lavoro peritale la parte esperienziale sia molto importante.

Con ciò non voglio assolutamente dire che questo lavoro non debba essere appannaggio anche dei novizi ma l'averne viste tante ti da un bagaglio non indifferente.