"carlocinelli" ha scritto:



Non oggi, sempre.

Quando esco con il mio collega con il quale collaboro da 30 anni, colui che è incaricato del rilievo è il canneggiatore.

Sa lui cosa battere.

Cordialmente

Carlo Cinelli

"EFFEGI" ha scritto:


Comunque su una cosa hai ragione, sono un canneggiatore ormai da cinque sei anni poichè utilizzando una stazione totale robotica in controllo remoto sono sia canneggiatore che topografo

"EFFEGI" ha scritto:

Carlo diciamo la stessa....mi sa che hai frainteso la mia precedente risposta.

"samsung" ha scritto:



Si. dite la stessa cosa.

Solo che dal tuo intervento, chi non conosce la meteria poteva intendere che oggi è così, mentre un tempo no.

Poi potremmo anche dire che la parola canneggiatore oggi definisce ordinariamente un ruolo diverso da "prima". E cioè, "anni fa" le squadre uscivano composte da 4/5/6 persone ed il canneggiare era anche detto conoscitore dei luoghi, era colui che aiutava il direttore a districarsi nel luogo e collaborava nelle azioni di fatica, aprendo talvolta linee di mira a colpi di pennatto.

Oggi il viene definito canneggiatore il direttore/portapalina, è un lusso avvalersi di un portapalina dedicato.

Sono cose che sappiamo tutti, ma giova ricordarlo per i giovanotti ed i visitatori.

"carlocinelli" ha scritto:



Quando esco con il mio collega con il quale collaboro da 30 anni, colui che è incaricato del rilievo è il canneggiatore.

Sa lui cosa battere.

Cordialmente

Carlo Cinelli

"totonno" ha scritto:


Ecco a chi si rivolge Kemplen/Georox. invece di comprare una stazione robotica da diverse migliaia di euro, sarebbe stato sicuramente meglio e menno oneroso tu avessi frequantato i corsi del serenissimo.

"kemplen" ha scritto:


Fausto, naturalmente ben venga la risposta di Tony, ma questo non è un quesito da "matematico" o da "informatico", è un quesito da "topografi".

Come dicevo, il fatto di rilevare misure sovrabbondanti è un principio fondamentale in topografia perché è l'unico mezzo per far emergere i potenziali errori.

Quindi, se il tuo quesito rivolto a Tony era di capire cosa te ne fai degli orientamenti multipli, in attesa della sua risposta, ti dico cosa ne faccio io in Geoat e per spiegartelo, ti ripropongo..... in cui illustro l'apertura a terra multipla con CMO (Correzione Media d'Orientamento). Se lo leggerai, vedrai concretamente le risultanze emerse dal fatto di essersi orientati a tre trigonometrici anziché a uno solo e quello che il software ti mette in condizione di fare.

......
Dopodiché, come avrai letto, gli illustri topografi che partecipano a questa discussione, controbattono dicendo che "dipende da che rilievo stai facendo", sostenendo che la molteplicità di orientamenti serve solo in alcuni rilievi, come la poligonale, e non in altri, come l'aggancio GPS + TS da cui è partita questa discussione. Ma su questo punto hai già risposto molto bene tu nel tuo post precedente.
....

"EFFEGI" ha scritto:



Grazie della precisazione... concordo samsung