Se ti può servire a me interessa la tua opinione se si limita a trattare nello specifico l'argomento e senza la presunzione di affermare che le opinioni altrui sarebbero da rettificare. Ce la puoi fare!

Grazie.

Concordo, non serve chiedere il permesso, se il tuo intervento riporta riferimenti normativi e rispetta le opinioni degli altri non vedo motivi validi per oscurarlo, l'importante è essere in linea col topic e porsi in maniera civile e costruttiva.

Se vi sono affermazioni sbagliate tu come le enunci, io sono abituato a chiamare le cose per come sono.

Al ballo dei figuranti non ci vado da tempo, e poi se permetti qualche risentimento lo potrei anche avere ti pare, rimango sempre un essere umano in carne ed ossa.

Ti ringrazio ma aspetto jarod!!!!!

...................................................................

Non avevo letto l'intervento di Jarod integro.

Purtroppo le cose sono molto diverse. Nelle due precedenti discussioni in cui sono intervenuto prima io e poi tu hai cancellato una serie di miei interventi (piscina-bcnc e altezza inferiore al 1,50 per un C/2).

Credo che debba rileggerti gli interventi in maniera più precisa prima di schierarti.

E' capitato anche nel passato, non è la prima volta, di tutto mi potete accusare ma credo di essere sempre molto diretto sul problema (forse troppo per la massa).

Il livello di civiltà lo stabilisce l'educazione che si ha in dote e non i riferimenti alle normative.

Sulla questione di riportare i riferimenti normativi ti suggerisco il DM 138/1998, va bene per tutte le stagioni e fai un figurone.

Tornando all'oggetto della pratica, mi sembra di avere capito , ma vorrei una conferma dai più esperti, che:

- di fronte ad un frazionamento di terreno in SN 490 mq , non è possibile che delle due derivate si possa inserire una in SR , lasciando lo scarto in difetto sull'altra derivata (visto che la superficie del lotto si attesta a 520 mq come sostiene il proprietario del lotto)

- dopo aver recuperato i documenti che attestano la genesi delle linee di una delle due derivate, quella più a NORD derivata BBB, se due lati corrispondono ai TF (post circ. 2/88) depositati, il lato NORD invece differisce per 50 cm (svantaggio) da un lato e 60 cm (vantaggio) allora non posso dichiarare SR perchè non vi è la piena rispondenza tra realtà e Tipo Frazionamento;

Quindi deduco che se dovesse arrivarmi una richiesta di redigere Tipo particellare e da parte di questo committente, comunque dovrei rinunciare all'incarico in quanto i confini stabili all'interno del lotto non sono coincidenti con i documenti catastali che ne hanno comportato la confinazione ?

Insisto in quanto ho già prodotto TF con superfici nominali ma il committente non vuole saperne di firmare l'atto di aggiornamento e non mi accetta il tipo, vuole che tutto il lotto diventi SR .

Esite una possibilità per dichiarare 2 particelle frazionate da terreno SN, trasformare le derivate in SR ? anche con più passaggi?

grazie