siccome oggi mi sento curioso ho un altro quesito da porvi:
da un po di tempo l'adt di ravenna chiedono che nelle planimetrie docfa, ove ci siano soffitti inclinati, di segnare in planimetria l'h min e l'h max e l'media, al contrario di come si faceva di solito segnando solo l'hmedia e le relative porzioni con h

Sulle invenzioni delle varie AdT si potrebbe scrivere un libro...comunque nel caso delle altezze inferiori ad 1,50 mt. ed in particolare dei sottotetti è un male comune.
A Savona vogliono l'indicazione dell'altezza max e min oltre che ovviamente una linea tratteggiata che individua il famoso metro e cinquanta. Non contenti pretendono che venga differenziato il retino a seconda che l'altezza inferiore al suddetto limite riguardi porzioni di sottotetto accessibili o no....uno strazio.

beh almeno da noi la linea tratteggiata dell'h

Ravenna: da un pò di tempo... quanto?
Quindi ora è sicuro motivo di sospensione?
grazie delle news
ola

Confermo che anche a MI e PV bisogna indicare Hmin, Hmax e tratteggiata sui 1,50 m

bye

A Venezia voglione l'indicazione dell'altezza massima e minima, normalmente non indico l'altezza media.
Il limite di ml. 1,50 lo segno sempre (ma non sò se sia causa di sospensione), anche perché mi torna utile per i poligoni, per i quali è obbligatorio segnare i locali di altezza inferiore a tale quota (anche perché se non sbaglio così la superficie non dovrebbe esser computata).
Ciao!

A Biella chiedono l'indicazione delle altezze minima e massima. Il limite di 1,50 metri lo si riporta perchè i locali (o le porzioni) ad altezza inferiore non vengono computati, come trevisan ha già fatto notare.
Non credo neppure io che la mancanza di questa indicazione sia motivo di sospensione anche perchè ho visto planimetrie approvate redatte proprio male...ti consiglierei, cmq, ti dare un'occhiata al dm 138/98...

CIAO