| Autore |
Risposta |
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
hai usato l'apposito spazio che c'è nella finestra di invio per inserire le informazioni? Se non l'hai fatto quello dalla parte opposta non ha la possibilità di capire cosa stai facendo. In adt le vedono con il protocollo e non con il nome che gli dai tu. In più è probabile che il sistema assegni le pratiche a tecnici diversi. Io di solito scrivo nella finestra informazioni qualcosa tipo : attenzione la presente pratica è collegata ad altre. Trattare nel seguente ordine: F. XX P. XX sub. XX F. XX P. XX sub. XXX saluti paolo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
lo spazio di cui parli è "identificativo pratica"????? se questo lo spazio che tu intendi io lo uso per dare un codice "mio" per la successiva archiviazione - francamente non vedo altre finestre. Sono comunque state visionate dal medesimo tecnico. Piuttosto ho ora analizzato la data sulla stampa PDF del motivo di rifiuto e non segue, nell'orario, l'ordine conseguenziale. Che sia questo il motivo ??????..... ma se è questo non c'è alcuna speranza di venirne fuori se non quella di presentarle a mano. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"pzero" ha scritto:
hai usato l'apposito spazio che c'è nella finestra di invio per inserire le informazioni? 8O non si finisce mai di imparare: esiste già qualcosa del genere?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
GIACOMO76
Iscritto il:
01 Giugno 2007
Messaggi:
350
Località
Pistoia
|
effettivamente esiste anche se personalmente tale finestra di informazioni mi si è aperta solamente quando ho inviato documenti presso l'adt di firenze. attendiamo che sia attivata anche per le altre... saluti, 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1109
Località
|
Caro Pzero, ma esiste veramente questo "spazio osservazioni" oppure è una leggenda metropolitana?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
esiste ma a mia conoscenza solo per firenze
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"marcusweit" ha scritto:
esiste ma a mia conoscenza solo per firenze Sabato notte (sì, mi è rimasto impresso per parecchio tempo...) avevo realizzato che si trattava di una provocazione per risollevare il dibattito sulla necessità di questa ulteriore funzione da noi sollecitata... E' pur vero che non c'era la emoticon ammiccante.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Silvano
Iscritto il:
21 Giugno 2005
Messaggi:
822
Località
Padova
|
Non esiste e se ne sente la mancanza: il tuo problema potrebbe essere realmente che... le pratiche sono finite a tecnici diversi. A domanda precisa ad un tecnico adt mi è stato suggerito di scrivere in relazione tecnica "pratica collegata" e indicare gli estremi catastali delle particelle a cui la pratica è collegata. Questo, probabilmente, perchè per organizzazione interna chi assegna le pratiche legge la prima pagina dei docfa.. in giro per il mondo non so come funzioni...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
Scusate, non mi ero accorto che esisteva solo a Firenze! Le pratiche docfa che invio in altre agenzie mi capitano più raramente e non ci avevo fatto caso. Probabilmente lo avevamo solo noi per la sperimentazione Docfa 4. Spero lo aggiungano anche nelle altre agenzie perchè è utilissimo. Nel tuo caso, in mancanza della possibilità di collegare le pratiche o trovi il modo di scrivere qualcosa in relazione docfa, o le invii una per volta. Comunque, a breve dovrebbe arrivare (ci doveva essere di già..) il docfa 4 per tutti e, si spera, anche tale finestra. Ci hanno detto anche che a breve (!!!!???) dovrebbero anche consentire di inviare allegati tipo relazioni, doc. fotografica, ecc. Mi sembra impossibile. Vi dico solo che durante la sperimentazione un file dc3 di 250 K diventava un pdf di oltre 640, dimensione limite trovata casualmente per i pdf inviati oltre la quale è impossibile la presentazione telematica. saluti paolo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
"Silvano" ha scritto:
Non esiste e se ne sente la mancanza: il tuo problema potrebbe essere realmente che... le pratiche sono finite a tecnici diversi.
A domanda precisa ad un tecnico adt mi è stato suggerito di scrivere in relazione tecnica "pratica collegata" e indicare gli estremi catastali delle particelle a cui la pratica è collegata. Questo, probabilmente, perchè per organizzazione interna chi assegna le pratiche legge la prima pagina dei docfa.. in giro per il mondo non so come funzioni... Ripeto ...... le pratiche sono state visionate e valutate dallo stesso tecnico ...... e in relazione tecnica ho scritto "pratica collegata 1 di 4" etc etc ho rispedito ..... vi terrò informati
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
assurdo ........ respinte nuovamente e questa volta hanno inserito il motivo "fare file unico" ...... avevo già discusso l'argomento all'URP fabbricati e mi avevano "consigliato" di separarle. Mahhhhhh, mi sa proprio che l'invio telematico è un vero FLOP. BAHHHH sarò all'imporovviso diventato un incompetente totale. 8O 8O :cry: :cry:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
zenith
Iscritto il:
27 Agosto 2006
Messaggi:
317
Località
Padova
|
"pitagora74" ha scritto:
assurdo ........ respinte nuovamente e questa volta hanno inserito il motivo "fare file unico" ...... avevo già discusso l'argomento all'URP fabbricati e mi avevano "consigliato" di separarle.
Mahhhhhh, mi sa proprio che l'invio telematico è un vero FLOP.
BAHHHH sarò all'imporovviso diventato un incompetente totale. 8O 8O :cry: :cry: Sotto i motivi di sospensione ci dovrebbe essere il nome di chi te lo ha sospeso: CHIAMALO!!!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
"zenith" ha scritto: "pitagora74" ha scritto:
assurdo ........ respinte nuovamente e questa volta hanno inserito il motivo "fare file unico" ...... avevo già discusso l'argomento all'URP fabbricati e mi avevano "consigliato" di separarle.
Mahhhhhh, mi sa proprio che l'invio telematico è un vero FLOP.
BAHHHH sarò all'imporovviso diventato un incompetente totale. 8O 8O :cry: :cry: Sotto i motivi di sospensione ci dovrebbe essere il nome di chi te lo ha sospeso: CHIAMALO!!!!! Già provato ma dalle 15.00 probabilmente chiudono la baracca ...... non risponde nessuno. Faccio prima a fare l'ennesimo salto anche se tanto non serve a nulla. La pratica finirà infatti ad un terzo tecnico (o magari al primo tecnico che penserà "ma allora questo quì è scemo":lol: ). Darà delle valutazioni opposte e diverse, mi rigetterà la pratica, e io mi mangerò nuovamente il fegato. Mahhhhh forse è proprio vero che mi conviene presentarle a mano. Mi spiace dirlo ma questa comunque è una sconfitta al sistema. COSI' NON FUNZIONA PER NIENTE.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
A proposito ...... per chiudere il cerchio. Le pratiche che ora mi chiedono di unire in quest'ultima risposta trattano beni su cui gravano diritti diversi. INTERESSANTE 8O
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
