Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / mappali graffati incasinati
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore mappali graffati incasinati

paperinik

Iscritto il:
16 Maggio 2007

Messaggi:
55

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2010 alle ore 16:41

Salve a tutti e buon anno nuovo

Mi si è presentato un'accatastamento un poco complicato e di cui non ho trovato nessun'altro caso simile nel forum, mi ritrovo quindi con la seguente situazione:

CATASTO TERRENI
Fabbricato identificato con 2 distinti numeri:

2454 sub. 2 - ente urbano
2456 - ente urbano
entrambi di proprietà dei miei commitenti

non ho potuto fonderli in quanto esiste al CT il mapp. 2454 sub. 1 che è di terze persone

CATASTO FABBRICATI
Da sempre al fabbricati esiste il mapp. 2456 (ancora classificato come A/6 a seguito di classamento d'ufficio e corretamente intestato ai miei committenti) mentre non è mai stato accatastato il mappale Catasto Terreni 2454 sub. 2.

Esiste un 2454 sub. 1 di propr. di terzi corrispondente al 2454 sub. 1 del catasto terreni.

Da sempre la porzione dei miei clienti è un'unica U.I. con scala interna ma senza bagno....in quanto questo è posto su di una porzione di fabbricato accessibile solo dalla mia U.I. ma che sorge su terreno posto su un'altro comune :('
Tralasciando questo piccolo particolare avevo pensato di accatastare il tutto presentando un'unico DOCFA di variazone planimetrica con causale "fusione e ampliamento" con le seguenti operazioni:

Soppressione del mapp. 2456

Costituzione del mapp. 2456 graffato al 2454 sub. 2

tralasciando in relazione il particolare del bagno posto su di un'altro comune, in quanto abusivo e realizzato su prop. di terzi.....

Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, ringrazio tutte le anime pie che mi vorranno rispondere, anche solo per mandarmi a pascolare...

Ciao a tutti e buon lavoro.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
913

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Gennaio 2010 alle ore 17:03

auguri anche a te.
beh fila tutto... o quasi. ma il 2454 sub 2 non ho ben capito cosa è?
per la causale non credo esatta "fusione" perchè di fatto non è ancora al C.F.
saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

paperinik

Iscritto il:
16 Maggio 2007

Messaggi:
55

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2010 alle ore 10:43

Hai ragione, infatti solo dopo averlo scritto mi sono reso conto della "castronata" in quanto andrebbe indicata solo la causale ampliamento.

il fabbricato ricade fisicamente su due particelle/ex fabbricati rurali che sono il 2456 e il 2454 di cui il 2456 è gia all'urbano x un vecchio censimento d'ufficio mentre la porzione che ricade sul 2454 esisteva solo come identificazione del CT ed ora dopo tipo mappale è ente urbano, solo che esistendo già al Fabbricati una porzione identificata come 2454 sub. 1 di altre persone avevo pensato di identificare il tutto come particella graffata.

allego un'immagine per spiegarmi meglio

yfrog.com/0umappagj

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

paperinik

Iscritto il:
16 Maggio 2007

Messaggi:
55

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2010 alle ore 10:44

">[img]http://img30.imageshack.us/img30/...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
913

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Gennaio 2010 alle ore 11:16

salve direi che ci siamo.
per me è ok l'impostazione con "ampliamento".
forse non sarebbe il caso di aggiungerci vsi o ristrutt?
vedi tu.
saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie