Il Collegio di Matera ha pubblicato il vademecum unico nazionale DOCFA, nella versione definitiva.

Sostituisce i "prodotti locali", è valida per tutti e dappertutto.

www.mensores.it/component/k2/item/1723-c...

Lo pubblica anche il Collegio di Salerno, se vi piace il mare lo potete scaricare da qui:

www.collegiogeometri.sa.it/vademecun-doc...

Grazie Rubino.

Cordialità

Prego, sarebbe bene che fosse facilmente reperibile e consultabile nel Forum.

Grazie anche da parte mia Rubino, ti ricorderò nelle mie preghiere stasera. E invito tutti gli altri a fare altrettanto.

Da una prima occhiata RECUPERO SITUAZIONE PREGRESSA si varia sub, dalle mie parti fino ieri si sopprimeva e ricostituiva.

Ciau

Macius

Ti ringrazio. Domanda: tu credi che usi e costumi locali - a volte consetudini applicate ad personam - tipo quella che hai citato, cesseranno immediatamente? Non ci credo: la volontà di salvare il pregresso mediante la messa in sicurezza del culetto del funzionario casomai dovesse venire qualcuno in ufficio a dire "perché ieri, per tizio avete fatto così e io ora debbo fare cosa'?" sarà fortissima; la testa è quella, caro amico, a noi spettava il contatore delle non conformità essendo la nota compagnia di emeriti ignoranti e potenziali truffatori, agli Uffici solo una esortazione e il vademecum si sgonfia immediatamente a linee guida ...

Sottolineo e convengo dalla A alla Z. Purtroppo

Non cambierà un cazzo. Vi ho raccontato qualche settimana fa della mia disavventura con la monografia, ho scomodato i vertici, ma niente da fare. I vecchi retaggi del qui si fa così, esisteranno a vita....o finchè io, diventando anziano e non avendo più la pazienza, un bel giorno andrò in ufficio e gli farò un bel paliatone.

www.youtube.com/watch?v=p55ACfxdUmA

saluti

Dopo 10 giorni di attesa per una sentenza sul docfa, ecco i primi danni:

se il titolare di diritti reali è una persona giuridica, nel Quadro Note relative al
documento e Relazione Tecnica deve essere indicata la qualifica rivestita dalla persona
fisica che sottoscrive il Do.C.Fa. e la denominazione completa della persona giuridica
rappresentata (ad esempio: “Il sig. … firma in qualità di legale rappresentante della società… con sede in …”)

questo è quanto scritto nel vademecum, che nemmeno avevo letto poichè ero fermo su quelli regionali

Io metto il dichiarante negli appositi campi del docfa e nella relazione scrivo che il dichiarante firma in qualita di procuratore giusta procura, con tutti gli estremi del notaio e registrazione.

Bene, respinto con motivazione : PER I SOGGETTI GIURIDICI E NECESSARIO INDICARE IN RELAZIONE TECNICA LA QUALIFICA E LE GENERALITA COMPLETE DEL SOGGETTO DICHIARANTE E LA DENOMINAZIONE COMPLETA DELLA PERSONA GIURIDICA RAPPRESENTATA.

Mi sapete dire cosa cazzo cambia ?

Altro motivo essendo una uiu graffata/composta su deu fogli, mi dice che non si può fare. Per me è una novità, non conto quanti docfa ho fatto di uiu anche su 20 fogli di mappa differenti.

Io sono stufo di queste interpretazioni, peraltro rilasciate dopo 10 giorni di attesa, è possibile che questa gente non si renda conto che non possono agire così?

saluti

buongiorno

come per il pregeo ne più ne meno.

Avrebbero almeno dovuto ampliare lo spazio per la relazione.

Adesso è protagonismo ai massimi livelli, fanno a gare a chi lo ha letto meglio.

E quanti leggono senza capire il senso di quello scritto.

Per favorire i nostri colleghi che non volevano leggere alcuna circolare e presentavano pratiche del cavolo, mo' ve lo prendete nel ........

È una nuova dichiarazione, cat. D.

Saluti