|
Forum
| Autore |
chiarimenti operativi docfa. necessario indicare confini? |

freddyroma
Iscritto il:
22 Maggio 2007
Messaggi:
53
Località
|
Salve a tutti; oggi, per la prima volta, mi accingo ad utilizzare il docfa4. Ho scaricato e letto la circolare del 31 marzo 2010 che fornisce chiarimenti operativi sul docfa4, e mi sono trovato perplesso sulla pagina relativa alle precisazioni sulla planimetria. A parte il fatto che disegnare la stessa con inchiostro di china mi sembra fuori moda, mi preoccupa il fatto che si richieda l'indicazione dei confini con le private proprietà a mezzo del nome dei proprietari e con le aree pubbliche a mezzo della denominazione stradale. Bisogna adempiere a tale obbligo necessariamente? Nel mio caso avrei una abitazione (attico) che confina con due proprietà su due lati, e sugli altri due ha un affaccio su palazzi vicini, senza che ci siano strade su tali affacci (presenza di cortile e di ingresso autorimessa). Non basta l'identificativo catastale ad indicare con precisione l'immobile? Devo per forza sapere gli attuali proprietari degl iimmobili confinanti, il che mi porterebbe ad andare in conservatoria?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |

jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"freddyroma" ha scritto: Salve a tutti; oggi, per la prima volta, mi accingo ad utilizzare il docfa4. Ho scaricato e letto la circolare del 31 marzo 2010 che fornisce chiarimenti operativi sul docfa4, e mi sono trovato perplesso sulla pagina relativa alle precisazioni sulla planimetria. A parte il fatto che disegnare la stessa con inchiostro di china mi sembra fuori moda, mi preoccupa il fatto che si richieda l'indicazione dei confini con le private proprietà a mezzo del nome dei proprietari e con le aree pubbliche a mezzo della denominazione stradale. Bisogna adempiere a tale obbligo necessariamente? Nel mio caso avrei una abitazione (attico) che confina con due proprietà su due lati, e sugli altri due ha un affaccio su palazzi vicini, senza che ci siano strade su tali affacci (presenza di cortile e di ingresso autorimessa). Non basta l'identificativo catastale ad indicare con precisione l'immobile? Devo per forza sapere gli attuali proprietari degl iimmobili confinanti, il che mi porterebbe ad andare in conservatoria? Dove lo hai letto?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO (GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
No, non è scritto nella circolare ma nella presentazione allegata. Peccato però che quella specifica pagina della presentazione richiamava la legge iniziale, poi modificata da diverse circolari fino alla 4/09 e chiarimenti vari. Cercando avresti trovato moltissimi post in merito. anzi ti do un aiuto : nella casela in alto, dove è scritto cerca su tutto il sito, inserisci perle ai porci e premi il tasto cerca! saluti paolo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12277
Località
-
|
ahahahaha!!!!!!!!! "pzero" ha scritto: ..........perle ai porci........ Paolo, questo metodo di ricerca mi era sfuggito !!!!!! e non deve essere preso come offesa da chi deve fare la ricerca, è ovvio, basta leggere gli interventi.... cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

freddyroma
Iscritto il:
22 Maggio 2007
Messaggi:
53
Località
|
Grazie a tutti per i chiarimenti, e per il link  che è stato davvero "educativo"
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geomellea
Iscritto il:
08 Agosto 2009
Messaggi:
35
Località
Montepaone
|
"freddyroma" ha scritto: mi preoccupa il fatto che si richieda l'indicazione dei confini con le private proprietà a mezzo del nome dei proprietari e con le aree pubbliche a mezzo della denominazione stradale. Bisogna adempiere a tale obbligo necessariamente? la circolare 4/2009 in effetti non obbliga a inserire i nomi delle ditte confinanti, ma si richiede il numero di particella oppure la dicitura altra u.i.u.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12277
Località
-
|
"geomellea" ha scritto:
la circolare 4/2009 in effetti non obbliga a inserire i nomi delle ditte confinanti, ma si richiede il numero di particella oppure la dicitura altra u.i.u. quoto geomellea e non potrebbe essere diversamente = privacy !!!! cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Geompeppeb
Iscritto il:
28 Dicembre 2009
Messaggi:
161
Località
|
Se non sbaglio in presenza di elaborato planimetrico (essendo un attico c'è) non si dovrebbe indicare nulla a parte il piano.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Avviso ai moderatori:
Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.
Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.
Nessuna eccezione.
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|