Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / C/2 consistenza superficie < 1.5m
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  5 - Vai a pagina precedente

Argomento: C/2 consistenza superficie < 1.5m

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9583

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:01

"adami" ha scritto:
La cirolare 13/2015 è relativa al contributo del cinque per mille dell’IRPEF...



hai ragione .... volevo dire la Circolare n.ro 13/2005, che si riallaccia al DPR 138/98 in tema di calcolo delle superfici (x i Comuni)!

www1.agenziaentrate.gov.it/mt/circolari/...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9583

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:08

"bioffa69" ha scritto:
il che significa che la lorda indicata deve comprendere anche quella con h inferiore a 1,50.



infatti è così...

quello che non capisco a cosa serve determinare la superficie < 1,50 mt da quella > 1,50 mt? (a che serve)

alla fine è "influente" ai fini della rendita catastale che viene calcolata in base alla consistenza dichiarata

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pippocad

Iscritto il:
26 Febbraio 2011

Messaggi:
1387

Località
Südtirol

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:11

"bioffa69" ha scritto:
"Pippocad" ha scritto:
Decreto del Presidente della Repubblica del 23 marzo 1998 n. 138

www.agenziaentrate.gov.it/portale/docume...

Pagina 12 - Criteri Generali

La superficie dei locali principali e degli accessori, ovvero loro porzioni, aventi altezza utile inferiore a 1,50 m, non entra nel computo della superficie catastale.



Infatti il programma non la considera nella sup. catastale, ma entra nel calcolo della consistenza.

Diciamo che nel tuo programma è specificato che non devi inseire la sup. netta o lorda, se con h inferiroe a 1,50. Nel DOCFA invece no, è scritto sup. lorda.....mq, di cui con h inferiore a 1,50. il che significa che la lorda indicata deve comprendere anche quella con h inferiore a 1,50.



Ok, ma poi a livello software verranno detratte le superfici con h inferiore a 1.50m. Corretto?

Ecco la rendita dell'esempio sopra:

ibb.co/W4GKptK6

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Manero

Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24

Messaggi:
829

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:30

"CESKO" ha scritto:

quello che non capisco a cosa serve determinare la superficie < 1,50 mt da quella > 1,50 mt? (a che serve)

alla fine è "influente" ai fini della rendita catastale che viene calcolata in base alla consistenza dichiarata



Serve per determinare la superficie catastale dell'unità immobiliare introdotta in visura dal 9 novembre 2015 per consentire ai comuni il controllo sulla congruità della superficie denunciata da chi usufruisce dell'immobile ai fini della TARI.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9583

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:35

"Pippocad" ha scritto:
Allora, perdonatemi qualche inesattezza perchè l'interfaccia del mio docfa è leggermente diversa.

Nella consistenza metrica (intendo la poligonale che incide sui metri e quindi sulla rendita) non vanno inserite le zone con H inferiore a 1.50m.

E' stato scritto chiaramente nell'interfaccia della mia versione:

ibb.co/yFR8XXGH

In questo caso la superficie per la rendita è 45mq.

Poi ho una poligonale con cui contorno tutto l’ingombro dell’unità immobiliare comprese anche le zone con altezza inferiore a 1,50 m, intercapedini, ecc. Quella sono 108 mq



Ma scusa....

la consistenza catastale pari a Mq. 41, l'hai inserita tu manualmente (certo non è stato il software ad inserirla)

e la restante consistenza ricompresa nella superficie lorda di 108 Mq con h = < 1,50 mt. che fine ha fatto ? (non è che l'hai poligonata la superficie lorda utilizzando il poligono "G")

perchè non l'hai inseita nella consistenza unitamente ai Mq. 41 ?

puoi spiegarcelo gentilmente? Grazie

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EFFEGI
f.g.

Iscritto il:
16 Dicembre 2008

Messaggi:
2181

Località
Irpinia

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 17:57

"CESKO" ha scritto:
"Pippocad" ha scritto:
Allora, perdonatemi qualche inesattezza perchè l'interfaccia del mio docfa è leggermente diversa.

Nella consistenza metrica (intendo la poligonale che incide sui metri e quindi sulla rendita) non vanno inserite le zone con H inferiore a 1.50m.

E' stato scritto chiaramente nell'interfaccia della mia versione:

ibb.co/yFR8XXGH

In questo caso la superficie per la rendita è 45mq.

Poi ho una poligonale con cui contorno tutto l’ingombro dell’unità immobiliare comprese anche le zone con altezza inferiore a 1,50 m, intercapedini, ecc. Quella sono 108 mq



Ma scusa....

la consistenza catastale pari a Mq. 41, l'hai inserita tu manualmente (certo non è stato il software ad inserirla)

e la restante consistenza ricompresa nella superficie lorda di 108 Mq con h = < 1,50 mt. che fine ha fatto ? (non è che l'hai poligonata la superficie lorda utilizzando il poligono "G")

perchè non l'hai inseita nella consistenza unitamente ai Mq. 41 ?

puoi spiegarcelo gentilmente? Grazie



CESKO il docfa che utilizza pippocad è diverso da quello nazionale che utilizziamo noi perchè loro hanno il catasto tavolare.

Ma il principio deve essere lo stesso.... La consistenza deve essere quella con altezza maggiore di 1.50 mentre quella con H inferiore a 1.50 che è chiaro che non entra nel computo della superficie ma non deve entrare neanche nel computo della consistenza.

A livello di normativa ritengo che ci sia una carenza, io ho sempre presentato pratiche simili senza mai computare la superficie inferiore a 1.50 nel computo della consistenza... e mai avuto alcun riscontro negativo in merito.

Se un giorno me lo contesteranno stai certo che proporrò ricorso in CGT. Non ha senza che a livello di superficie si esclude la superficie con H inf. a 1.50 mentre poi nella consistenza la si va a computare, sarebbe un paradosso tutto italiano.

Ha fatto bene pippocad a chiarire lo schema del docfa che loro utilizzano proprio perchè a prescindere dal tipo di catasto il calcolo della consistenza immobiliare deve essere lo stesso, altrimenti qualcosa non funziona a livello normativo e c'è disparità di trattamento.

Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pippocad

Iscritto il:
26 Febbraio 2011

Messaggi:
1387

Località
Südtirol

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 18:06

"CESKO" ha scritto:
Ma scusa....

la consistenza catastale pari a Mq. 41, l'hai inserita tu manualmente (certo non è stato il software ad inserirla)

e la restante consistenza ricompresa nella superficie lorda di 108 Mq con h = < 1,50 mt. che fine ha fatto ? (non è che l'hai poligonata la superficie lorda utilizzando il poligono "G")

perchè non l'hai inseita nella consistenza unitamente ai Mq. 41 ?

puoi spiegarcelo gentilmente? Grazie



Scusate. Ho riscritto. Deve esserci un BUG quando si scrive il carattere maggiore - minore

Allora, purtroppo il poligono G non mi dice nulla. Io disegno 3 polilinee:

1) POL-NETTA Superficie utile escluse le porzioni con h inferiori 150 cm: 41 mq

2) POL-LORDI Sup. Lorda escluse le porzioni con h inferiori 150 cm: 45 mq

3) PERIMETRI-UI: Tutto l'ingombro del subalterno comprese le porzioni con h inferiori 1.50, ecc : 108 mq

La legge è uguale! Solo che noi forniamo dati metrici e poi è il catasto che calcola la rendita.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pippocad

Iscritto il:
26 Febbraio 2011

Messaggi:
1387

Località
Südtirol

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 18:09

"EFFEGI" ha scritto:
CESKO il docfa che utilizza pippocad è diverso da quello nazionale che utilizziamo noi perchè loro hanno il catasto tavolare.

Ma il principio deve essere lo stesso.... La consistenza deve essere quella con altezza maggiore di 1.50 mentre quella con H inferiore a 1.50 che è chiaro che non entra nel computo della superficie ma non deve entrare neanche nel computo della consistenza.

A livello di normativa ritengo che ci sia una carenza, io ho sempre presentato pratiche simili senza mai computare la superficie inferiore a 1.50 nel computo della consistenza... e mai avuto alcun riscontro negativo in merito.

Se un giorno me lo contesteranno stai certo che proporrò ricorso in CGT. Non ha senza che a livello di superficie si esclude la superficie con H inf. a 1.50 mentre poi nella consistenza la si va a computare, sarebbe un paradosso tutto italiano.

Ha fatto bene pippocad a chiarire lo schema del docfa che loro utilizzano proprio perchè a prescindere dal tipo di catasto il calcolo della consistenza immobiliare deve essere lo stesso, altrimenti qualcosa non funziona a livello normativo e c'è disparità di trattamento.

Saluti



Esattamente!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6848

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 18:12

"Pippocad" ha scritto:
"CESKO" ha scritto:
Ma scusa....

la consistenza catastale pari a Mq. 41, l'hai inserita tu manualmente (certo non è stato il software ad inserirla)

e la restante consistenza ricompresa nella superficie lorda di 108 Mq con h = < 1,50 mt. che fine ha fatto ? (non è che l'hai poligonata la superficie lorda utilizzando il poligono "G")

perchè non l'hai inseita nella consistenza unitamente ai Mq. 41 ?

puoi spiegarcelo gentilmente? Grazie



Allora, purtoppo il pologono G non mi dice nulla. Io disegno 3 polilinee:

1) POL-NETTA Superficie utile: 41 mq

2) POL-LORDI Sup. Lorda escluse le porzioni con h>150 cm : 45 mq

3) PERIMETRI-UI: Tutto l'ingombro del subalterno (h< 1.50 ecc) : 108 mq

La legge è uguale! Solo che noi forniamo dati metrici e poi è il catasto che calcola la rendita.





OK, completamente diverso, oltre al fatto che è ben specificato che dovete escludere le sup. con h inferirore a 1,50, mentre nel nostro è chiaro che le dobbiamo inserire (anche se vedo che molti non lo fanno, come nel caso in oggetto, penso che l'Agenzia abbia controllato ed inserito tutt la sup. lorda).



Di fatto la sup è esclusa dal calcolo della sup. catastale, per cui diciamo che per la tassa rifiuti si tiene conto solo della sup. con h superiore a 1,50, mentre per la consistenza, per cui per il calcolo del valore , se ne tiene conto .



Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Pippocad

Iscritto il:
26 Febbraio 2011

Messaggi:
1387

Località
Südtirol

 0 -  0 - Inviato: 18 Maggio 2026 alle ore 18:23

"bioffa69" ha scritto:
OK, completamente diverso, oltre al fatto che è ben specificato che dovete escludere le sup. con h inferirore a 1,50, mentre nel nostro è chiaro che le dobbiamo inserire (anche se vedo che molti non lo fanno, come nel caso in oggetto, penso che l'Agenzia abbia controllato ed inserito tutt la sup. lorda).

Di fatto la sup è esclusa dal calcolo della sup. catastale, per cui diciamo che per la tassa rifiuti si tiene conto solo della sup. con h superiore a 1,50, mentre per la consistenza, per cui per il calcolo del valore , se ne tiene conto .

Saluti



L'importante è che la rendita finale non sia calcolata su 108 mq perché sarebbe sbagliato.

Un tempo era prassi (sbagliata) quella di non censire le soffitte basse proprio perché determinava rendite insignificanti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  5 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ultime guide:
La vendita per possesso (di geoalfa del 15/05/2026 08:36:58)
L'azione di regolamento di confini, (di geoalfa del 09/05/2026 07:46:05)
Omessa dichiarazione di successione, (di geoalfa del 06/05/2026 10:43:04)
Omessa Dichiarazione Dei Redditi: Sanzioni e Prescrizione (di geoalfa del 06/05/2026 08:50:31)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie