Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / accatastamento ditta mista
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore accatastamento ditta mista

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Maggio 2008 alle ore 10:01

Espongo il problema che mi affligge, in quanto non capisco la nota 15232 del 2002 .

Ho un vecchio edificio rurale di piccole dimensioni, 1 sola unità immobiliare, ma composta da due ditte, in quanto un pezzo di ampliamente è stato fatto su una corte a comune fra due ditte diverse.

Allora ho provato a fare l'accatastamento delle due particelle separate usando la funzione con dicitura unita di fatto ai fini fiscali con.... rigettata perchè mi dicano che una unità in nuova costruzione non si può fare con la ditta mista...
mi rimandano alla nota 15232/2002, la leggo ... e invece capisco che in realtà non vieta la suddetta motivazione di rifiuto, in quanto nel punto 3 della stessa indica bene come accatastare un fabbricato costruito su particelle con intestazione diversa..

il Tecnico dell'adt mi indicava di usare a forza la cat. F/4 e poi rifare la variazione. ora questa cosa non mi sembra al quanto giusta in quanto andrei a spendere il doppio cioè 200 euro di presentazione per una sola unità immobiliare...

Bene... ora ... sperando di aver spiegato... vediamo insieme di capire la nota...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

t1000

Iscritto il:
31 Gennaio 2006

Messaggi:
483

Località
Paderno del Grappa (TV)

 0 -  0 - Inviato: 06 Maggio 2008 alle ore 14:36

Non capiscano perché lo respingano, a me ne hanno approvato uno simile poco tempo fa, a meno che il rifiuto non sia motivato dall'intestazione della corte comune (solitamente a partita 2 e senza ditta).

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Maggio 2008 alle ore 20:14

eccoci... si c'è anche quella motivazione, te come faresti??

devo mettere la dicitura ris1 ... quella descritta nella nota??

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

t1000

Iscritto il:
31 Gennaio 2006

Messaggi:
483

Località
Paderno del Grappa (TV)

 0 -  0 - Inviato: 07 Maggio 2008 alle ore 09:04

Se veramente è una corte comune iscritta a partita 2 del catasto terreni si deve tener presente che la proprietà della stessa è dei fabbricati che vi hanno diritto e, di conseguenza dei proprietari di quest'ultimi, il tutto secondo una proporzione che di solito tiene conto della consistenza dei fabbricati aventi diritto (in pratica è come trattare un b.c.n.c.).
Se devi intestare il fabbricato sopraerettovi ad una ditta specifica bisogna prima fare un atto notarile altrimenti, a mio avviso, l'unica strada possibile è quella indicata dal punto 5 della nota 15232 del 2002.
Ammesso che la situazione sia veramente quella che sono riuscito a capire da come l'hai descritta, ti suggerisco di rivolgerti ad un notaio prima di procedere.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Maggio 2008 alle ore 19:14

eretto ampliamento di fabbricato su corte a comune di due particelle...

appunto... quindi andrei di punto 5 della nota.. via.. provo e vi faccio sapere

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Maggio 2008 alle ore 10:02

Quindi mi è stata accettata la pratica di nuovo accatastamento di due F4 effettuando la pratica con l'utilizzo della funzione di ditte diverse nello stesso docfa (praticamente è come fare due docfa) e inserendo, per la porzione di corte a comune su cui si era edificato, la specificazione del diritto di intestazione : Ris1 - ditta priva di titolo legale reso pubblico.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie