Credo sia ora di smetterla con questioni personali che non interessano al forum.

Farneticazioni: a me interessano, pensa che apro apposta il forum per leggere gli interventi. Tu non perdere tempo con noi, ti consiglio un webideir. Sqm.

Buonasera robeci,

se mi contatti in privato penso di potertelo dire e dimostrare, il tutto senza fare tante chiacchiere che non risolvono minimamente il problema che hai posto.

Se ti va di contattarmi la mia email è antsori@alice.it

"La misura dell’intelligenza è data dalla capacità di cambiare quando è necessario"
(Albert Einstein)

Salve antsori invece che dirlo in privato sarebbe utile (credo) che venga detto e dimostrato pubblicamente in modo da rendere di dominio pubblico il proprio sapere.

Buona giornata

Vedi che se ti impegni e ti LIBERI da lacci e lacciuoli riesci a dire anche cose molto sensate.

Le discussioni che cominciano sul forum dovrebbero continuare e concludersi sul forum.

Cordialmente

Carlo Cinelli

Buonasera,

se il collega robeci condividesse il foglio di impianto in questione non avrò nessun problema ad rendere pubbilca sia la metodologia che i risultati ottenuti.
Lo stesso, ovviamente, vale per qualsiasi foglio d'impianto d'Italia.

In attesa di un gradito riscontro, Vi saluto cordialmente.

Buongiorno antsori

se devo essere proprio sincero, il tipo di riconfinazione su cui avevo fatto il quesito, l'ho già eseguita alcuni mesi fa, con metodologia GPS, trasformando le coordinate (Cassini Soldner) della mappa di impianto in coordinate WGS84.

Il risultato della riconfinazione secondo me, è stato più che soddisfacente, considerando che nel foglio di mappa che trattavo non vi era nemmeno un fabbricato o un termine catastale.

La precisione ottenuta è stata più che sufficiente e la lunghezza del confine tracciato è di circa 3 km in zona semi collinare.

Se vuoi posso spiegare a tutti nel dettaglio, senza problemi e senza tante chiacchere "inutili", come ho operato, così che anche altri possono apportare idee, consigli o critiche al mio lavoro.

Inoltre partendo dal presupposto che nel mio lavoro (ma anche in altre cose) non mi ritengo infallibile ne il "depositario della verità" in materia di catasto e riconfinazioni, era proprio per confrontarmi con gli altri tecnici, che ho aperto questa discussione.

Cordialmente

A me piacerebbe sapere come hai trattato il caso, e come lo avrebbe trattato antsori.

C'è sempre da imparare.

Confidando in commenti costruttivi " senza tante chiacchiere inutili" saluto.

Conoscendo bene Roberto (Robeci) so con certezza che sa rapportare il suo incarico alle precisioni richieste dalla tipologia del lavoro e alle richieste della committenza.

Che poi è l'essenza del nostro mestiere.

Vale però la pena e corre l'obbligo, su un forum dove si affacciano migliaia di lettori, fare una precisazione basilare che non può essere elusa.

Non esiste nessuna trasformazione di sistema di coordinate senza punti doppi.

Siano essi a maglia larghissima, larga o stretta.

E da questa, ovviamente, deriva la maggiore o minore attendibilità/tolleranza della trasformazione stessa.

Cordialmente

Carlo Cinelli

Ho georeferenziato il foglio di mappa (coordinate originali in cassini soldner) utilizzando la "griglia" e successivamente ho trasformato le coordinate in WGS84, poi ho aggiunto anche un pò di "mestiere"

Diciamo che mi trovavo in una situazione favorevole, considerando la zona della riconfinazione e gli elementi che determinano le linee di confine, però il risultato è stato soddisfacente (durante il picchettamento ho trovato anche elementi di riscontro in loco).

Sarebbe bene, Egregi Colleghi Forumisti, che si evitasse di qualificare quello che scrivono gli altri forumisti come chiacchiere e sopratutto di definirle inutili: è una questione di rispetto, fino a prova contraria il servizio qualità / utilità di quello che si scrive qui non è stato affidato a nessuno.

Rocco

Credo che Samsung non volesse qualificare niente e nessuno.

Diciamo che la discussione a un certo punto era divenuta poco concreta e avvolta da un alone di mistero quando invece, essendo interessante, doveva essere condotta e spiegata nei dettagli.

Cordialmente

Carlo Cinelli

Sicuramente hai ragione. Procediamo, era solo una mozione d'ordine. Se conosci samsung, salutamelo.

Per curiosità, come la fai questa trasformazione?

A presto,

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: kemplen81@gmail.com

.