Smettila di regalare ottime idee e ispirazioni... brevettalo dammi retta, ti do 1 settimana... poi lo faccio io (e ci metto la variante Beck's)

Molto interessante " technograph ".

A buon intenditore poche parole.

Cordiali saluti.

Geom. Oreste Vidal
vidaLaser

usato sempre quello di legno e stamattina mi sono accorto che ho sbagliato a non prendere quello in alluminio, è troppo pesante il legno!!!!!!!

:lol:

Si, è troppo pesante ma è molto più stabile.
Quando ho preso lo strumento nuovo mi hanno dato due cavallettini in alluminio che si piegano solo a guardarli... sono leggeri, ma la prrecisione?
La prossima volta li prenderò in legno!

CANCELLATO DALL'AUTORE

Il cavalletto in legno è più pesante e questo è uno svantaggio però proprio per questo è più stabile. Inoltre subisce minori deformazioni per le diverse temperature. Se si inizia un rilievo all'ombra e poi viene il sole il treppiede in legno si deforma molto meno e quindi la precisione è maggiore. Ho sempre sentito dire che fare buona topografina ci vuole un ombrellone per proteggere il treppiede dai rggi solari. Quindi, in caso di rilievo breve o a temperatura costante va bene anche lalluminio, ma quando si prevedono condizioni diversificate è consigliabile il legno.

Ho utilizzato tutti e due i tipi, in effetti l'alluminio è più maneggevole, però in cantiere con le vibrazioni dei mezzi in manovra o di una betoniera lo strumento andava fuori bolla, addirittura oltre il margine d'intervento del compensatore. In questo momento ne usiamo uno in legno. Ogni tanto si allentano le viti ed è pesante, però ha un comportamento più omogeneo.

Post interessante.

Cordiali saluti.

Geom. Oreste Vidal
vidaLaser

Anche io li possiedo entrambi, proprio ieri ho dovuto stringere (ad un treppiede in legno) un pò tutte le viti perchè notavo spostamenti continui nell'angolo verticale!!!! per il resto confermo sulle condizioni meteo (vento) e sulla pesantezza....