| Autore |
Risposta |
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
A dire il vero, ho fatto una verifica con VISUALTAF ed ho scoperto che il PF09/0030/G976 sta in alto mare sulla rotta Capri - Amalfi sulla scia di un motoscafo !! Ora voglio vedere la monografia e poi fi dirò la mia!
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
Dalla posizione del mare, mi sembra di intuire che lo spigolo individuato in monografia NON sia il vertice NW del fabbricato.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8740
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"geoalfa" ha scritto:
A dire il vero, ho fatto una verifica con VISUALTAF ed ho scoperto che il PF09/0030/G976 sta in alto mare sulla rotta Capri - Amalfi sulla scia di un motoscafo !!
Ora voglio vedere la monografia e poi fi dirò la mia! ma G976 non è Praiano (SA)?
|
|
|
|
|
|
|
geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
4081
Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it
|
Io ho la sensazione che gli altri hanno continuato a rilevare il vecchio PF. Bohh!! Cordialmente Carlo Cinelli
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8740
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto:
Dalla posizione del mare, mi sembra di intuire che lo spigolo individuato in monografia NON sia il vertice NW del fabbricato. semplicemente perchè il fabbricato non è riportato in mappa
|
|
|
|
|
|
|
joloki
Iscritto il:
18 Marzo 2014 alle ore 14:53
Messaggi:
81
Località
|
"geoalfa" ha scritto:
A dire il vero, ho fatto una verifica con VISUALTAF ed ho scoperto che il PF09/0030/G976 sta in alto mare sulla rotta Capri - Amalfi sulla scia di un motoscafo !!
Ora voglio vedere la monografia e poi fi dirò la mia! Ehehehhehe ho appena visto anch'io, considera che è addirittura un altro comune! Ragà toglietemi una curiosità, esiste un modo per chiedere la verifica di un pf da parte dell'ADE? Una sorta di collaudo preventivo..
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8740
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"joloki" ha scritto: "geoalfa" ha scritto:
A dire il vero, ho fatto una verifica con VISUALTAF ed ho scoperto che il PF09/0030/G976 sta in alto mare sulla rotta Capri - Amalfi sulla scia di un motoscafo !!
Ora voglio vedere la monografia e poi fi dirò la mia! Ehehehhehe ho appena visto anch'io, considera che è addirittura un altro comune! Ragà toglietemi una curiosità, esiste un modo per chiedere la verifica di un pf da parte dell'ADE? Una sorta di collaudo preventivo.. secondo me NO..... continua per la tua strada, poi se cisarà il Collaudo da parte dell'Ufficio si vedrà! poi se la monografia è errata(non si capisce l'orinetamento dello spigolo rispetto alla foto inserita in monografia), fai presente la cosa in Ufficio e se il caso concordi l'annullamento del PF incrimanato e l'istituzione di un nuovo PF
|
|
|
|
|
|
|
samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2849
Località
|
"samsung" ha scritto:
Certo che se fossero tutti lavori di tecnici diversi il sospetto che qualcosa non vada nel mio rilievo mi potrebbe venire. Non stiamo lavorando a cavallo tra Gauss e Cassini vero ? Premesso che non è per niente facile azzeccare il problema da centinaia di chilometri di distanza e che ciascuno dei sugeerimenti dati potrebbero essere quello buono, visto dalla scheda 9 che probabilmente stai lavorando in fascia costiera a cavallo tra Gauss e Cassini, fai un'ulteriore verifica a tavolino senza sudare. Ne hai fatte già tante. Prova a cambiare l'est media: se l'hai indicata in Cassini mettila in Gauss, altrimenti il contrario e guarda come cambiano le misurate. Forse non risolverà, ma avrai provato anche questa.
|
|
|
|
|
|
|
joloki
Iscritto il:
18 Marzo 2014 alle ore 14:53
Messaggi:
81
Località
|
Dai a questo punto direi di presentarlo. Io sono sicuro delle mie misure e non mi spaventa il collaudo. Grazie a tutti dell'interessamento. Come sempre siete di grande supporto! Vediamo che succede. EDIT Nel frattempo avete scritto e non avevo letto gli ultimi 2 post. Proverò anche la verifica dell'Est Media.
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
Francesco, ho girovagato con Visualtaf dalle tue parti: www.visualtaf.it/2.0/ e mi sono imbattuto in casi eclatanti ed in particolare fra ui comuni di Salerno non trovo i PF di PRAIANO G976!!! Anzi lo trovo non attraverso in codice G976, ma con l'indirizzo... trovo invece POLLICA G796... E poi in quel di PRIGNANO c'è una estrema confusione !!! Ma anche vedo incas...menti e vicinanze assurde fra i PF di C940 con D828, A068, A 251, e G976! POI ... HO PERSO IL FILO! è un gran cas..no e spero che sia solo un pasticcio creato con lo scambio delle coordinate nel quale Beppe INGENUAMENTE è caduto!
|
|
|
|
|
|
|
joloki
Iscritto il:
18 Marzo 2014 alle ore 14:53
Messaggi:
81
Località
|
Spettacolare vero? Hai visto quanti PF risultano in mare? la maggior parte. Per fortuna che ho il brevetto da sub... Ritornando serio, ho provato la verifica dell'Est Media ma ho solo peggiorato le cose. Ho mandato il TM. Ho spiegato tutto in relazione. Di nuovo grazie a tutti!
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7245
Località
|
dato che nella monografia si parla di sostituzione del PF01, hai provato ad inserire il PF01 e vedere che risultato dà ? casomai altri battono ancora il vecchio PF01 ? Il nuovo pf (09) trovasi più ad est quindi tutte le misure dovrebbero essere più corte rispetto al PF01 annullato, com'è che ti ritrovi, invece una distanza maggiore, come se fosse il vecchio PF01 ? Crepi l'avarizia, mi son preso il gusto di spendere 0.90 euri per vedere la nuova mappa, è in scala 1/1000 ed in effetti tra il nuovo e vecchio pf vi son un 3 ml circa di differenza... mmmhhhhh Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|
|
|
|
joloki
Iscritto il:
18 Marzo 2014 alle ore 14:53
Messaggi:
81
Località
|
Si, ma in base a quale criterio gli "altri" avrebbero battuto il PF01 se dal 2005 è stato spostato con tanto di monografia che non lascia spazio a interpretazione? I tecnici dell'ADE in fase di collaudo dovrebbero andare sullo spigolo evidenziato dalla monografia giusto? Se così fosse io sono tranquillo, anzi, in un certo senso un pò ci spero, così, per chiarire una volta per tutte questa incongruenza.
|
|
|
|
|
|
|
Salvatore_B.
Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47
Messaggi:
1902
Località
Juneau
|
"joloki" ha scritto:
Si, ma in base a quale criterio gli "altri" avrebbero battuto il PF01 se dal 2005 è stato spostato con tanto di monografia che non lascia spazio a interpretazione? solo per precisare: un PF non può essere spostato, mai.
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"Salvatore_B." ha scritto: "joloki" ha scritto:
Si, ma in base a quale criterio gli "altri" avrebbero battuto il PF01 se dal 2005 è stato spostato con tanto di monografia che non lascia spazio a interpretazione? solo per precisare: un PF non può essere spostato, mai. Perchè no? E se viene demolito il fabbricato con un vertice PF?
|
|
|
|
|
|
|
0
0
