| Autore |
Risposta |

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve Io farei un tentativo con una istanza catastale allegando la successione, relazionando dettagliatamente quanto è successo. Chissà magari passa. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

gammabeta
Iscritto il:
02 Gennaio 2014 alle ore 17:13
Messaggi:
15
Località
|
Ciao grazie per la pronta risposta, ma ci sono dei moduli per fare l'istanza?? Scusa se sono domandi banali ma sto a provando a leggere documentazione ma tranne quella del programma voltura 1.1 no ho trovato.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve A me non risulta ci siano moduli particolari per le istanze relative a correzioni di volture (però potresti controllare fra la modulistica in rete sull'agenzia delle entrate settore territorio). Basta una istanza, penso in bollo perchè l'errore è del tecnico e non del catasto, nella quale spieghi la situazione e chiedi la correzione dell'intestazione catastale come da successione allegata. Tutto quà Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

gammabeta
Iscritto il:
02 Gennaio 2014 alle ore 17:13
Messaggi:
15
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Voltura rettificativa e basta .... purtroppo,...se era errore del catasto e la voltura era giusta, capirei anche l'istanza, ma se l'errore, orrore in questo caso, deriva dalla parte che ha presentato la pratica,..mi sà che non possa fare altrimenti, d'altronde la voltura dovrebbe essere almeno del 2009, quindi già in file, non può esserci stato alcun errore da parte dell'ufficio, quello che scrivi .. recepisce ed incamera -
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve Io condivido le idee di tutti, ma sottolineare addirittura in nero, come a dire ho ragione io e mettetela via, mi sembra un pò esagerato anonimo. Saluti comunque cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
"SIMBA64" ha scritto: Salve Io condivido le idee di tutti, ma sottolineare addirittura in nero, come a dire ho ragione io e mettetela via, mi sembra un pò esagerato anonimo. Saluti comunque cordiali Ah...ah...non era per quello il grassetto, ma per evidenziare la sfortuna di gammabeta, che purtroppo dovrà procedere in quel modo con ulteriore esborso economico,... non ho mai preteso di aver ragione, ....anzi, ho solo da imparare .
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Stefano, per il mio modo di scrivere e di pensare dò ragione ad anonimo_leccese! quanno ce vò, ce vò! non vedo perchè non debba evidenziare un parere! sennò io che qualche volta gli dò anche il colore, che sarei? buona serata e pigliatela in discesa, che la salita è brutta!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
non ho mai preteso di aver ragione, ....anzi, ho solo da imparare . Questo ti fa onore e ti quota ancora di più. Buona mattinata Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"geoalfa" ha scritto:
Ciao Gianni Appunto l'evidenziatore serve per rimarcare una parola una frase, quello che conta è il concetto espresso che deve essere non tassativo. Dimenticavo per la salita, ogni tanto ci vuole per tenere in allenamento il cervello (scusate le gambe). Buona giornata Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

gammabeta
Iscritto il:
02 Gennaio 2014 alle ore 17:13
Messaggi:
15
Località
|
Ragazzi stamattina guardando bene le carte sono venute fuori altre magagne in quanto il proprietario non mi aveva portato tutti i documenti.. allora il de cuius muore 09/07/2009,nel febbraio 2010 vene presentata la successione, poi nel novembre 2010 prima viene presentata una riunione d'usufrutto con data di efficacia 25.10.2010 e contestualmente si presenta la voltura 1/2 moglie 1/2 figlia con data d'efficacia 09/07/2009. da visura risulta così come la voltura per riunione d'usufrtto cioè 5/24 marito, 5/24 moglie e 19/24 moglie. Se faccio la voltura della successione con efficcacia 09/07/2009 poi quando farò la visura non è che mi ritrovo ancora con il decuius?? che fare???...aiuto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|