Salve a tutti.

Sul modello di richiesta del certificato di destinazione urbanistica del Comune di Roma, relativamente all'atto di provenienza, si chiede anche il numero di protocollo di registrazione all'Agenzia delle Entrate.

Sono entrato nel cassetto fiscale del portale dell'Agenzia delle Entrate e nelle registrazione dell'atto trovo solo questo riferimento: Serie 1V Numero 0345550. Va bene se riporto questo? Grazie.

ma perchè non bastava allegare solo la visura catastale da dove si evincono i dati del rogito notarile?

ma dove siamo arrivati ....

comunque il numero di registrazione va bene, dovresti aggiungere solo la data e l'Ufficio dove è stato registrato!

saluti

E' vero, cose da pazzi. Ma poi perchè? Vorrei capire cosa se ne devono fare della registrazione. A meno che hanno letto la discussione sulla validità delle sentenze senza registrazione e si sono spaventati.

Pazzesco. E perchè non anche il segno zodiacale del notaio?

Buongiorno.

Ricordate il proverbio

"Le madri degli imbecilli sono sempre incinte"

Saluti.

Dopo oltre tredici mesi, sottolineo tredici mesi Lei sig. Jarod, ha ancora tutto questo livore. Evidentemente c’è dell’altro, lo spieghi in maniera chiara. Non sono signorsì credo che se ne debba fare una ragione. Si tenga strette queste languide discussioni e……amen!!!!!!!!

Ripropongo i concetti:

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi quasi ininterrottamente

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

Grazie rossa: il tuo giusto commento, se lo inserivi mezz'ora ed un secondo dopo, sarebbe stato due volte calzante.

Vedi il tuo problema è sempre quello.

Passano i giorni ma ritorni sempre a galla, caro Rubino.

Ti sei, giustamente, silenziato per un mesetto e oggi oplà è tornato a galla.

Spero che i tuoi miasmi non mi raggiungano.

Ritorna in letargo che è meglio per tutti.

Ma l'ha capita da solo o qualcuno gliel'ha spiegata?

Prima ho dovuto chiamare il commissariato dove tu, non avendo un c.... da fare, vai a perdere tempo.

Ricordati cosa sei (il niente) che come primo ed unico impegno della giornata scimmiotti a fare l'investigatore, carissimo "insetto".

Trovati qualcosa da fare che è meglio per tutti.

Gliel'avete spiegata, eh? Non gli fate bene perchè quello un neurone ha, se non lo fa funzionare ogni tanto lo perde, poi oltre a ragionare con i piedi andrà pure a capocchia.

Il venerdi sera è sempre così.

Scapoccia, ma il lunedì mattina all'asilo si tranquillizza e ritorna a giocare (con la pistola ad acqua) a fare il commissario investigatore.

Invece di vergognarti continui con le provocazioni.....alla tua età faresti meglio a perdere il tempo in altro modo......che individuo

Secondo me un forum diventa poco serio quando si scrivono cose fuori luogo tipo quelle di sopra: l'ente sa chi e perché, ha un'istanza; il problema - la pagliuzza? - è una richiesta assurda e priva di motivazione da parte del comune. A cosa serve chiedere gli estremi della registrazione ai fini della richiesta di un certificato di destinazione urbanistica? Dice quello che non si scandalizza: fai l'autocertificazione, che ci vuole? Ma autocertificare cosa, se non si conoscono gli estremi della registrazione? Se non ci sono nella visura andiamo all'archivio notarile a pagare una cinquantina di euro per accontentare il capriccio di un funzionario comunale? Aspettiamo la prossima trovata con serenità, senza nemmeno scandalizzarci perché chi sta a novanta gradi da una vita non vuole rialzarsi?

Caro R, una parte del problema sono quelli come il nostro (ahimè) co-forumista che vengono qui con le soluzioni pronte senza sapere cosa scrivono.

Buongiorno

Rubino ti devo per forza rispondere per la tua insolenza.

Io e te non ci conosciamo e non ci "conosceremo mai".

Spiegami per cortesia dove trovi la tua certezza in merito a chi dei due è più prone agli altri? chi te lo dice che la tua schiena è più diritta della mia? ........il tuo ego o la tua ignoranza????

Il tuo livello di ragionamento è da asilo infantile....... a giocare a fare l'investigatore......continua.

In merito alla questione vera e propria il proponente del quesito deve fornire i dati dell'atto perchè la particella non è intestata al richiedente, altrimenti dalla visura avrebbe tutti i dati dell'atto voltura, notaio data ecc (ignorante.....sempre il rubino)

Dopodiche' il C.D.U. può essere rilasciato anche a terzi a patto che chiarisca che non è proprietario e quali sono i suoi interessi sull'immobile.

Tutto questo non lo sapevi altrimenti evitavi il tuo intervento del c..... Hai appreso qualcosa che ignoravi.

1°) te l'ha detto l'uccellino che ho il desiderio di conoscerti?

2°) l'ho letto nel tuo intervento, quello dell'autocertificazione;

3°) come fai a sapere che la particella non è intestata al richiedente? Se michi964 scrive di essere entrato nel cassetto fiscale ... che significa?