| Autore |
Risposta |

EmmettBrown
Iscritto il:
28 Ottobre 2010
Messaggi:
77
Località
Hill Valley
|
Ciao, tenendo conto che è una SR e che fino a 10 cm non ci sono problemi con la proposta d'aggiornamento la striscia bianca devi lasciarla anche se poi in mappa (magari in scala 1:2000) si vedrà un'unica linea più spessa. Piuttosto come mai al ct è ente urbano mentre al cf non esiste niente? Non dovrebbe essere un'area urbana così da potere poi dimostrare l'intestazione nel tuo tipo mappale? Ah, chiarito il punto precedente, il numero di mappa per me non si cambia. Doc
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

roby77
Iscritto il:
14 Dicembre 2007
Messaggi:
250
Località
|
Ciao..grazie per la risposta.. al c.t. è E.u. così come il mappale a fianco di proprietà della stessa ditta anche lui E.U. Ho fatto un tipo mappale e frazionamento qualche mese fà x inserire il nuovo capannone sul mappale a fianco e al momento non ho presentato nessuna scheda al c.f. Devo aggiungere una cabina sul mappale piccolo (7.00*3.00 il mappale e 6.80*3.00) la cabina e un'altra sul mappale a fianco dove avevo già inserito il capannone... devo quindi inserire due cabine su due mappali e.u. non cesiti al catasto fabbricati..
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EmmettBrown
Iscritto il:
28 Ottobre 2010
Messaggi:
77
Località
Hill Valley
|
Immaginavo...credo che se il tutto (ossia il passaggio del tm+frz e non denuncia docfa, specificando che verrà poi fatto tutto in unico docfa a ultimazione alvori) viene spiegato nella relazione tecnica non ci siano problemi a dimostrare l'intestazione. Doc
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

roby77
Iscritto il:
14 Dicembre 2007
Messaggi:
250
Località
|
Dici quindi di lasciare la striscia bianca di 20cm.. Dubbio.. devo chiuderlo il mappale visto che ha una SR di superficie 21 Mq oppure no?? Grazie!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EmmettBrown
Iscritto il:
28 Ottobre 2010
Messaggi:
77
Località
Hill Valley
|
Per essere proprio precisi la striscia la puoi fare, il programma te lo permette (è chiaro che un tipo mappale non necessita di libretto delle misure, mentre l'altro si). In teoria è obbligatorio richiudere una particella con superficie reale e la cosa migliore che può capitare è che ci sia tolleranza tra le 2 superfici reali in modo da operare su quella in banca dati. Doc
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

roby77
Iscritto il:
14 Dicembre 2007
Messaggi:
250
Località
|
Faccio un tipo mappale unico... a questo punto dici che i mappali che sono E.U. (non censiti al c.f.) li mantengo o devo cambiare numero di mappa?? in effetti la cabina è leggermente più piccola del mappale (20cm.) e non saprei se è meglio farla vedere così oppure farla di 7.00!! Tu cosa mi suggerisci?' Grazie per la disponibiltà!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

EmmettBrown
Iscritto il:
28 Ottobre 2010
Messaggi:
77
Località
Hill Valley
|
Io la farei staccata, se escono e fanno un collaudo quei 20 cm che vuoi aggiungere in modo fittizio li beccano subito. Per il discorso numeri, se li lasci separati manterrei i numeri, se li fondi mantieni uno dei 2, è inutile crearne un altro nuovo visto che sono già enti urbani. Doc
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|