Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / TM modesta entità
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore TM modesta entità

Marlin

Iscritto il:
18 Ottobre 2005

Messaggi:
637

Località
Torremaggiore (FG)

 0 -  0 - Inviato: 05 Settembre 2008 alle ore 16:48

Tra le condizioni per accedere al TM di modesta entità, senza l'appoggio ai P.F. oltre a quella per cui l'ampliamento in aderenza deve essere inferiore al 50% del fabbricato a cui si appoggia, vi è quella che prevede la n.c. disgiunta di sup. inferiore a 20 mq. Ciò detto, vi chiedo se tale ultima superficie debba intendersi come sommatoria totale delle nuove costruzioni o è intesa per ognuna di esse. Per esempio se ho un locale di sgompero ed una legnaia disgiunti dall'u.i. principale rispettivamente di mq. 18 e 6 ed un ampliamento in aderenza all'u.i. di mq. 10 (

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 05 Settembre 2008 alle ore 17:52

Puoi redigere un atto di aggiornamento di Modesta Entità, ma ti avviso che purtroppo il tuo caso particolare non è contemplato da nessuna circolare per cui dovrai attenerti alle disposizioni più o meno restrittive dettate dall'Ufficio in cui operi.

Ciao e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

renatoteni

Iscritto il:
12 Marzo 2005

Messaggi:
154

Località
Napoli-Milano

 0 -  0 - Inviato: 05 Settembre 2008 alle ore 19:51

Mi sono già trovato in situazioni analoghe ed in tal caso ho sempre proceduto con modesta entità.
Non si è mai verificato che l' Ufficio abbia rigettato la pratica.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 05 Settembre 2008 alle ore 20:20

Bene, Renatoteni,

sei fortunato perchè l'Ufficio in cui operi è di larghe vedute e i tecnici addetti al Pregeo interpretano e applicano con intelligenza le circolari, anche laddove sono lacunose e incomplete.

Ciao e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

renatoteni

Iscritto il:
12 Marzo 2005

Messaggi:
154

Località
Napoli-Milano

 0 -  0 - Inviato: 05 Settembre 2008 alle ore 23:32

"it9gvo" ha scritto:
Bene, Renatoteni,

sei fortunato perchè l'Ufficio in cui operi è di larghe vedute e i tecnici addetti al Pregeo interpretano e applicano con intelligenza le circolari, anche laddove sono lacunose e incomplete.

Ciao e buon lavoro



Ti posso assicurare che, ancor prima dell' avvento telematico, ho presentato pratiche catastali in quasi tutti gli uffici provinciali italiani e, nonostante le enormi stupidaggini dette al momento e senza alcuna cognizione di causa da parte dei vari tecnici di turno sui più disparati casi, al contrario non mi è stata mai fatta alcuna opposizione per la problematica in oggetto.

Ovviamente la mia non è una polemica ma vuole essere unicamente una testimonianza, come d' altronde fan tutti, delle esperienze maturate nei vari uffici.

Poichè mi occupo principalmente di accatastamenti di siti petroliferi, utilizzo tale procedura soprattutto quanto si tratta di inserire in mappa piccoli manufatti, vani tecnici o tettoie sicuramente di modesta superficie e di scarsa rilevanza sia censuaria che cartografica e, francamente, non vedo i motivi per i quali l' Ufficio dovrebbe ostare tale metodologia.

Cordialmente
Renato

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 06 Settembre 2008 alle ore 07:57

"renatoteni" ha scritto:
"it9gvo" ha scritto:
Bene, Renatoteni,
sei fortunato perchè l'Ufficio in cui operi è di larghe vedute e i tecnici addetti al Pregeo interpretano e applicano con intelligenza le circolari, anche laddove sono lacunose e incomplete.
Ciao e buon lavoro



Ti posso assicurare che, ancor prima dell' avvento telematico, ho presentato pratiche catastali in quasi tutti gli uffici provinciali italiani e, nonostante le enormi stupidaggini dette al momento e senza alcuna cognizione di causa da parte dei vari tecnici di turno sui più disparati casi, al contrario non mi è stata mai fatta alcuna opposizione per la problematica in oggetto.
Ovviamente la mia non è una polemica ma vuole essere unicamente una testimonianza, come d' altronde fan tutti, delle esperienze maturate nei vari uffici.
Poichè mi occupo principalmente di accatastamenti di siti petroliferi, utilizzo tale procedura soprattutto quanto si tratta di inserire in mappa piccoli manufatti, vani tecnici o tettoie sicuramente di modesta superficie e di scarsa rilevanza sia censuaria che cartografica e, francamente, non vedo i motivi per i quali l' Ufficio dovrebbe ostare tale metodologia.
Cordialmente
Renato



condivido quanto riferito da Renato, perchè il comportamento adottato nel risolvere il caso proposto da Marlin , anche se non citato in alcuna circolare,
non è un abuso, ma una logica conseguenza di quanto finora fatto per casi analoghi!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 07 Settembre 2008 alle ore 19:43

Caro Renatoteni, prendo atto di quanto asserito per la tua diretta esperienza, evidentemente ero stato troppo pessimista.

Grazie e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Marlin

Iscritto il:
18 Ottobre 2005

Messaggi:
637

Località
Torremaggiore (FG)

 0 -  0 - Inviato: 08 Settembre 2008 alle ore 14:03

Ragazzi!!!
ringrazio tutti perchè con le vostre risposte mi siete stati di sicuro aiuto. Anch'io, leggendo le circolari di riferimento alla modesta entità, ritengo che il caso possa essere risolto con tale procedura.
Salutoni
Giovanni S.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie