Buongiorno

Ho visto all'interno del forum che il problema è stato già affrontato ma non risolto in maniera chiara.

Ripropongo in quanto la problematica mi affligge da settimane.

Trattasi di Frazionamento con Mappale, si frazionano due particelle e si sinseriscono in mappa 5 fabbricati, di cui uno con rendita presunta.

Vi posto il censuario che ho fatto:

Frazionamento

O 0140 25 000 00000 96 40 SN 001 03

S 0140 25 000 00000 00 00 000

C 0140 000 a AAA 00000 71 45 SN 000

C 0140 000 b AAB 00000 01 33 SN 000

C 0140 000 c AAE 00000 08 00 SN 000

C 0140 000 d BBA 00000 08 10 SR 000

C 0140 000 e BBB 00000 05 63 SR 000

C 0140 000 f BBC 00000 01 89 SR 000

O 0140 29 000 00000 34 70 SN 036 02

S 0140 29 000 00000 00 00 000

C 0140 000 g AAC 00000 10 98 SN 000

C 0140 000 h AAD 00000 14 55 SN 000

C 0140 000 i AAF 00000 03 77 SN 000

C 0140 000 j BBD 00000 03 17 SR 000

C 0140 000 k 1117 00000 02 23 SR 000

Mappale

O 0140 BBA 000 00000 08 10 SR 000

V 0140 BBA 000 00000 08 10 SR 282

O 0140 BBB 000 00000 05 63 SR 000

V 0140 BBB 000 00000 05 63 SR 282

O 0140 BBC 000 00000 01 89 SR 000

V 0140 BBC 000 00000 01 89 SR 282

O 0140 BBD 000 00000 03 17 SR 000

V 0140 BBD 000 00000 03 17 SR 282

O 0140 1117 000 00000 02 23 SR 000

V 0140 1117 000 00000 02 23 SR 282



Inviando il tipo su sister me lo rifiua con la motivazione :

Particella 1117: nello schema Mappale si possono Variare solo le particelle con

qualita' (278,281,282,283,373), le altre vanno Soppresse. [ps]



Consigli? è sbagliato il modello censuario? la composizione dello stesso? grazie per l'aiuto

Frazionamento (solo la parte da modificare)

O 0140 29 000 00000 34 70 SN 036 02

S 0140 29 000 00000 00 00 000

C 0140 000 g AAC 00000 10 98 SN 000

C 0140 000 h AAD 00000 14 55 SN 000

C 0140 000 i AAF 00000 03 77 SN 000

C 0140 000 j BBD 00000 03 17 SR 000

C 0140 000 k BBE 00000 02 23 SR 000

Mappale (solo la parte da modificare)

O 0140 BBE 000 00000 02 23 SR 000

S 0140 BBE 000 00000 00 00 000

C 0140 BBF 000 00000 02 23 SR 282 A 1117

Le particelle già prenotate (nel tuo caso la 1117) dal Catasto sul modello apposito (non ricordo il numero del modello) del Catasto Terreni, in quanto oggetto di costituzione al C.F. di una più unità con rendita presunta, non possono essere inserite in Pregeo nelle colonne facenti parte della sezione "Identificativo" ma vanno inserite nelle colonne facenti parte della sezione "Lotti".

Ma se indico una sola volta il lotto A 1117 il censuario mi da errore in quanto se la costituzione di lotti prevede due o più "porzioni di particelle" io lo sto citando una sola volta, inoltre vedo che nel frazionamento cambi 1117 con BBE, poi nel mappale fai originale BBE soppressa BBE e costituita BBF: è un orrere o cambia dinuovo numero?

Nel censuario MAPPALE noto che nelle p.lle origine sono indicate con qualità 000. Già questo costituisce errore nel sistema. Infatti ti indica quali siano le p.lle che puoi variare con le qualità relative.
S.E.&O..

L'osservazione sembra legittima ma io sto semplicemnte usando lo schema che si fa per i tipi con frazionamento + mappale, ovvero costitusci la particella che dovrebbe diventare urbano nello schema frazionamento come se fosse una porzione di terreno (ti rammento che nel frazionamento non è possibile modificare la qualità dellla particella) e poi nello schema mappale chiami la particella orignale creata nel frazionamento e la vari in 282. Schema consolidato. posterei centinaia di lavori correttamenti approvati: Ad Esempio ecco uno schema "quasi uguale" (un mio lavoro del 2018) con l'unica differenza che la particella "madre" originale era solo una:

Schema Frazionamento

O 0200 382 000 00002 98 96 SN 049 00

S 0200 382 000 00000 00 00 000

C 0200 000 a AAA 00000 10 06 SN 000

C 0200 000 b AAB 00001 10 45 SN 000

C 0200 000 c AAC 00001 10 87 SN 000

C 0200 000 d AAD 00000 31 95 SN 000

C 0200 000 e AAE 00000 03 26 SN 000

C 0200 000 f 435 00000 09 66 SN 000

C 0200 000 g BBB 00000 00 83 SN 000

C 0200 000 h BBC 00000 00 21 SN 000

C 0200 000 i BBD 00000 00 65 SN 000

C 0200 000 l BBE 00000 03 00 SN 000

C 0200 000 m BBF 00000 03 58 SN 000

C 0200 000 n BBG 00000 03 79 SN 000

C 0200 000 o BBH 00000 10 65 SN 000

Schema Mappale

O 0200 435 000 00000 09 66 SN 000

V 0200 435 000 00000 09 66 SN 282

O 0200 BBB 000 00000 00 83 SN 000

V 0200 BBB 000 00000 00 83 SN 282

O 0200 BBC 000 00000 00 21 SN 000

V 0200 BBC 000 00000 00 21 SN 282

O 0200 BBD 000 00000 00 65 SN 000

V 0200 BBD 000 00000 00 65 SN 282

O 0200 BBE 000 00000 03 00 SN 000

V 0200 BBE 000 00000 03 00 SN 282

O 0200 BBF 000 00000 03 58 SN 000

V 0200 BBF 000 00000 03 58 SN 282

O 0200 BBG 000 00000 03 79 SN 000

V 0200 BBG 000 00000 03 79 SN 282

O 0200 BBH 000 00000 10 65 SN 000

V 0200 BBH 000 00000 10 65 SN 282

Correttamente Approvato. Stesso identico Schema

Fai come credi!
Robadisco: nel MAPPALE va inserita la qualità originaria della p.lla 25 e p.lla 29 ad esse derivate.

Può essere che il tipo sia corretto ugualmente, ma anch'io nel modello del TM, insertisco la qualità originaria.



Saluti

Non è un errore, cambia ancora numero, a mio avviso è corretto il modello di EALFIN.

Saluti

Resta il fatto però che il lotto non posso citarlo una sola volta nel modello censuario, in effetti mi da l'errore.

Le particelle provvisorie AAA, AAB, ACC, BBA, BBC, ecc. ecc. sono le uniche che possono essere inserite nella colonna "Identificativo" e quindi in detta colonna non ci puoi inserire una particella definitiva quale ad esempio la 1117 come nel tuo caso.

Pertanto sia nel frazionamento e sia nel mappale non puoi inserire detta particella definitiva.

Nella colonna "Lotti" puoi invece inserire una particella con numero definitivo come fai ad esempio quando hai una particella Ente Urbano 100, ad essa vuoi accorparci parte della 101, quindi fai originale e variato 100, lotto definitivo 100, originale e soppresso 101, derivata AAA, derivata AAB lotto definitivo 100.

Quanto sopra nel caso di modello censuario solo tipo mappale, ovvero quando non vuoi dare alla particella derivata AAA la causale frazionamento.

Ricordo che la tipologia FM (frazionamento e mappale) è una facoltà e non è un obbligo, anche se mi risulta, almeno in passato e secondo quanto riferito da colleghi, annullamenti di Pregeo con obbligo di attribuire la tipologia FM.

Tornando all'esempio di cui sopra, è chiaro che se vuoi trattare la particella 101 con preventivo frazionamento e poi devi accorpare la AAB derivata dal frazionamento al lotto particella 1117 oggetto di rendita presunta devi prima fare, nel modello tipo mappale, originale (indicando qualità e classe originari della particella 101) AAB, poi devi fare soppresso, poi devi fare costituito AAC e quindi come lotto definitivo nella colonna "Lotti" metti 1117, in tal caso la scelta del lotto definitivo 1117 sopprime in automatico la AAC.

Non ci si deve porre il problema se si "sprecano" 2 derivate AAB e AAC.

Il Pregeo non consente di mettere particelle a piacere (numerali) nella sezione "Identificativo".

Quindi, diversamente, alternative non ci sono (come nel tuo caso).

Buongiorno a Tutti mi ricollego a questo post per un problema simile. Ho un fabbricato fantasma che ricade su due p.lle stessa ditta. Il censuario proposto è questo:
Frazionamento

O 0200 311 000 00000 49 52 SN 001 2

S 0200 311 000 00000 00 00 000
C 0200 000 a AAF 00000 38 45 SN

C 0200 000 b AAG 00000 06 87 SN

C 0200 000 c AAH 00000 00 65 SN

C 0200 000 d DDD 00000 03 55 SN

O 0200 39 000 00000 12 40 SN 283

S 0200 39 000 00000 00 00

C 0200 000 a AAC 00000 00 72 SN

C 0200 000 b AAD 00000 00 12 SN
C 0200 000 c CCC 00000 11 56 SN

Mappale

O 0200 CCC 000 00000 11 56 SN 283

S 0200 CCC 000 00000 00 00 000

C 0200 000 a 436 00000 11 56 SN 282 A 436

O 0200 DDD 000 00000 03 55 SN 001 02

S 0200 DDD 000 00000 00 00 000 A 436

Motivazionedirespingimento:

e'consentitocostituireparticelleconIdentificativoDefinitivosolosel'Originalehalarenditapresunta:436[ps]

[TipoMisto]Particella:CCClasequenzadioperazioni(O,S,C)none'ammessaperparticelleprovvisorie. [ps]

Dov'è sbaglio?? mi sembra tutto corrretto, ho provato anche ad invertire l'ordine nel mappale ma non cambia nulla.

Grazie

La cosa migliore che ritengo tu debba fare è realizzare quello che di indicano, previo anche un eventuale accesso a una consultazione telefonica con l'ufficio, possibilmente con il funzionario che ha respinto la pratica.

Cordialità

Grazie per la gentile risposta. Pensavo di aver sbagliato qualcosa nel censuario... Quindi Tu ritieni che non è un problema del censuario ma di banca dati o altro??? Domani proverò a contattare l'ufficio.



Grazie

Nel MAPPALE:
Hai soppresso la p.lla CCC provvisoria, ma non l'hai trasferita ad altra p.lla.

Grazie. Se faccio O S per la p.lla CCC e O S per la p.lla DDD mandando tutto nella 436 poi quando vario la 436 con qualità Ente Urbano mi da errore il censuario. Mi dice che la 436 non è presente sull'estratto...