La correlazione deve essere riportata subito nel frazionamento tra l'originaria indicata al terreni con la particella creata d'ufficio all'urbano. Non mi pare sia così nel censuario proposto da Maperri.
Faccio riferimento ad un mio caso simile di accatastamento di fabbricato fantasma.
Particella originaria al terreni n. 657
Particella assegnata al fabbricati n.741
In visura al fabbricati della particella costituita d'ufficio (741) l'annotazione di correlazione deve essere già inserita.
Non avendo lo schema grafico non capisco cosa si deve fare nel caso specifico perchè ci si riferisce a diverse particelle tra soppresse costituite e derivate. Riporto però l' esempio di modello censuario riferito al mio caso, con una sola particella, per semplificare.
La Particella originaria al Terreni n.657 riporta in mappa il simbolo "minore-maggiore" (),
In visura al fabbricati è riportata l'annotazione: Mappali Terreni Correlati : Sezione - Foglio 9 - Particella 657
La visura al terreni invece è riportata la seguente annotazione:
"
particella interessata da immobile urbano non ancora regolarizzato ai sensi del dl 78/2010 - al momento della presentazione del tm dovra` assumere l`identificativo gia` utilizzato al ceu"
FRAZIONAMENTO
O 0090
657 000 00000 04 65 SN 092 00
S 0090 657 000 00000 00 00 000
C 0090 000 a AAA 00000 04 30 SN 000 (nel mio caso una parte residua rimane agricola)
C 0090 000 b
741 00000 00 35 SN 000 (PARTICELLA ALL'URBANO ASSEGNATA D'UFFICIO oggetto di futuro trasferimento di diritti separato dal terreno residuo)
MAPPALE
O 0090 741 000 00000 00 35 SN 092 00
V 0090 741 000 00000 00 35 SN 282
0
0
