|
Forum
|
Argomento: Fusione ente urbano con particella NCT
|
| Autore |
Risposta |
Marlin
Iscritto il:
18 Ottobre 2005
Messaggi:
637
Località
Torremaggiore (FG)
|
"Latemar" ha scritto: Credi a chi ti pare. Per me nessun problema. La fusione delle particelle con il lotto urbano è contemplata nel caso A a pagina 13 della circolare 30e 2014 Pregeo. Se segui le stesse indicazioni il pregeo viene approvato ed inserito in mappa regolarmente. Clicca sull'immagine per vederla intera Mi dispiace aver creato un problema. La tua soluzione l'avevo già osservata leggendomi la circolare 30. Tuttavia, in essa non si fa alcun riferimento al fatto che la fusione riguarda un EU (fabbricato + corte condominiale) chiaramente appartenente più soggetti e terreni di unica proprietà. A questo punto per togliere ogni dubbio (poiché è lecito che ci siano, leggendo anche risposte a casi simili) vorrei percorrere una strada alternativa, ma ho ugualmente bisogno di un vostro parere: -TM per fusione delle p.lle 200-300-400 (intestate al mio cliente) in un nuovo mappale EU es. p.lla 500 -DOCFA per ampliamento del sub del mio cliente al quale "graffo" la part.lla 500 derivante dalla fusione di cui al punto precedente. Così si rispetta anche l'allineamento tra CT e CF. Può essere percorribile questa strada? Non me ne vogliate, ma per quanto sembri un caso banale, leggendo altri quesiti simili, noto che ha fatto discutere parecchio ma senza una unanime iìvia d'uscita
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Te lo dice Orlando come fare. Auguroni.
|
|
|
|
|
|
|
Marlin
Iscritto il:
18 Ottobre 2005
Messaggi:
637
Località
Torremaggiore (FG)
|
Non era nelle mie intenzioni creare attriti tra di noi. I quesiti vengono postati perché c'è qualcuno che ha un dubbio/problema e pone la domanda anche nell'auspicio che possa servire ad altri. I miei dubbi non sono dovuti alla mancanza di fiducia verso qualcuno ma perché leggendo e rileggendo altri quesiti simili, non ci sono state risposte conclusive, ma solo interpretazioni contrastanti. Tuttavia ho trovato questa guida di GEOALFA che, a ben vedere, fornisce una soluzione più vicina a quella di Latemar. Posto il collegamento in modo da completare in modo costruttivo questo quesito nella speranza che possa essere utile ad altri. www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Segnalo che l'intervento di Pino Mangione, riportato nella guida, non riguarda nessuna fusione di particelle.
|
|
|
|
|
|
|
Marlin
Iscritto il:
18 Ottobre 2005
Messaggi:
637
Località
Torremaggiore (FG)
|
TM inviato come da circolare 30 approvato i automatico e subito dopo bocciato con la motivazione che non si possono fondere p.lle con ditte diverse. Ricordo che io fondevo 3 p.lle stessa ditta a una corte EU di un fabbricato condominiale. Ho allegato l'atto di proprietà delle 3 p.lle, ma non è passato. In relazione ho scritto come suggerito nella guida di GEOALFA e cioè che le 3 p.lle erano e restavano di proprietà dei miei clienti e che con docfa in ampliamento sarebbero state unite al sub degli stessi. Ora non so cosa fare
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
Occorre che ti dovrai rivolgere ai dirigenti della tua ADE - T per discutere e risolvere il caso. La mia esperienza in merito è derivata da pratiche già svolte ed approvate ed anche oggetto poi di atto notarile di trasferimento. Preciso che nel rogito il Notaio ha letteramente indicato quanto avvenuto. Cordialità
|
|
|
|
|
|
|
Orlando1973
Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51
Messaggi:
919
Località
|
"Marlin" ha scritto:
TM inviato come da circolare 30 approvato i automatico e subito dopo bocciato con la motivazione che non si possono fondere p.lle con ditte diverse. Ricordo che io fondevo 3 p.lle stessa ditta a una corte EU di un fabbricato condominiale. Ho allegato l'atto di proprietà delle 3 p.lle, ma non è passato. In relazione ho scritto come suggerito nella guida di GEOALFA e cioè che le 3 p.lle erano e restavano di proprietà dei miei clienti e che con docfa in ampliamento sarebbero state unite al sub degli stessi. Ora non so cosa fare Tranquillo te lo dice Latemar come fare . Auguroni .
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
"Orlando1973" ha scritto:
Tranquillo te lo dice Latemar come fare .
Auguroni . Veramente, auguroni, glielo devi dire te adesso come fare a Marlin. Son tutt'orecchie.
|
|
|
|
|
|
|
Marlin
Iscritto il:
18 Ottobre 2005
Messaggi:
637
Località
Torremaggiore (FG)
|
Risposte sarcastiche che non si addicono a persone adulte, quali noi siamo. Questo sito è fatto per risolvere i problemi e non per dare colpe a nessuno. LATEMAR, alla fine ho fatto come suggerivi tu, eppure non è andata bene. Tuttavia, non per questo sto qui a dire che mi hai dato un suggerimento errato, anzi ringrazio te ed anche gli altri per avermi supportato. Sta ad ognuno di noi approfondire, studiare il problema e valutare le scelte. Geoalfa, ad esempio, ha fornito una risposta che reputo seria e da tenere in considerazione, senza additare nessuno per eventuali errori di valutazione. Domani mi sentirò con la mia AdE e vi farò sapere, in modo che la mia esperienza possa essere di utilità a qualcuno. Grazie a tutti
|
|
|
|
|
|
|
Orlando1973
Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51
Messaggi:
919
Località
|
"Latemar" ha scritto: "Orlando1973" ha scritto:
Tranquillo te lo dice Latemar come fare .
Auguroni . Veramente, auguroni, glielo devi dire te adesso come fare a Marlin. Son tutt'orecchie. Sono tutto orecchie per la tua soluzione . Con la prima che hai proposto hai fatto tribulare un po' marlin con un tipo annullato . Attendo con impazienza la tua soluzione 2 .
|
|
|
|
|
|
|
Orlando1973
Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51
Messaggi:
919
Località
|
"Marlin" ha scritto:
Risposte sarcastiche che non si addicono a persone adulte, quali noi siamo. Questo sito è fatto per risolvere i problemi e non per dare colpe a nessuno. LATEMAR, alla fine ho fatto come suggerivi tu, eppure non è andata bene. Tuttavia, non per questo sto qui a dire che mi hai dato un suggerimento errato, anzi ringrazio te ed anche gli altri per avermi supportato. Sta ad ognuno di noi approfondire, studiare il problema e valutare le scelte. Geoalfa, ad esempio, ha fornito una risposta che reputo seria e da tenere in considerazione, senza additare nessuno per eventuali errori di valutazione.
Domani mi sentirò con la mia AdE e vi farò sapere, in modo che la mia esperienza possa essere di utilità a qualcuno.
Grazie a tutti Conconcordo con te Marlin che siamo persone adulte e vaccinate . Purtroppo il soggetto che ti ha risposto Latemar ( Alias Totonno , Dustin ...........) noto disturbatore e presenza ossessiva del sito penso veda ogni risposta come una gara a chi abbia ragione a dare la risposta corretta ai quesiti e per primo . Io vorrei limitarmi nel mio piccolo portando la mia esperienza pensando di dare un contributo ai meno esperti oltre ad attingere informazioni quando ne ho bisogno , ma quando ci si imbatte in questi soggetti straffottenti , io sono io voi non siete un c..... , la replica /incazzatura mi viene d'obbligo .
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
"Orlando1973" ha scritto:
Conconcordo con te Marlin che siamo persone adulte e vaccinate .
Purtroppo il soggetto che ti ha risposto Latemar ( Alias Totonno , Dustin ...........) noto disturbatore e presenza ossessiva del sito penso veda ogni risposta come una gara a chi abbia ragione a dare la risposta corretta ai quesiti e per primo .
Io vorrei limitarmi nel mio piccolo portando la mia esperienza pensando di dare un contributo ai meno esperti oltre ad attingere informazioni quando ne ho bisogno , ma quando ci si imbatte in questi soggetti straffottenti , io sono io voi non siete un c..... , la replica /incazzatura mi viene d'obbligo . Sì ma Orlando1973 qual è la soluzione per te ? Sono ancora ad aspettare.
|
|
|
|
|
|
|
Orlando1973
Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51
Messaggi:
919
Località
|
"Latemar" ha scritto:
Mantieni la 100 se già registrata all'urbano.
O,,V 100 lotto 100
O,S 200 lotto 100
O,S 300 lotto 100
O,S 400 lotto 100 Ecco la soluzione del genio con tipo annullato . Ribadisco al genio e tornando al quesito iniziale fondere particelle con ditta diversa non si può fare .
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
"Marlin" ha scritto:
Risposte sarcastiche che non si addicono a persone adulte, quali noi siamo. Questo sito è fatto per risolvere i problemi e non per dare colpe a nessuno. LATEMAR, alla fine ho fatto come suggerivi tu, eppure non è andata bene. Tuttavia, non per questo sto qui a dire che mi hai dato un suggerimento errato, anzi ringrazio te ed anche gli altri per avermi supportato. Sta ad ognuno di noi approfondire, studiare il problema e valutare le scelte. Geoalfa, ad esempio, ha fornito una risposta che reputo seria e da tenere in considerazione, senza additare nessuno per eventuali errori di valutazione.
Domani mi sentirò con la mia AdE e vi farò sapere, in modo che la mia esperienza possa essere di utilità a qualcuno.
Grazie a tutti Marlin Io lo so come fare, tu no. Se non lo sai, perché lo stai chiedendo, come fai a sostenere che io ti ho dato un suggerimento errato? Difatti non lo dici. Sarà bene. Se vuoi essere aiutato a risolvere il tuo caso, come fanno gli adulti seri, non è certo con l'aiuto di Orlando. È grazie a lui che tu stai ancora tribolando a causa delle sue affermazioni errate e inutili a risolvere il tuo problema (non il mio, io so come fare e l'ho già fatto diverse volte). Ritornando nel merito della questione tu Marlin hai presentato un tipo mappale che non è corrispondente alla domanda iniziale dove chiedevi la fusione di tre particelle alla particella edificata da edificio condominiale 100, mentre per quello presentato hai unitole tre particelle alla corte EU di fabbricato condominiale.. Stai a vedere che quella corte è condominiale. Passo e chiudo. Stavolta per davvero.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
