Ho avuto un rifiuto di una pratica pregeo relativa ad un frazionamento.
Non ho capito dalla motivazione cosa devo correggere. Nè ho trovato tra i vari forum qualcosa che mi potesse spiegare il tutto.
Ho rielaborato il libretto, ripercorrendo i vari passaggi, ... sarebbe dovuta essere approvata in automatico !?!

Questa la motivazione:
"E manca la corrispondente dichiarazione di conferma"

- cosa ho sbagliato?
- ... ma poi, questo rifiuto, è stato fatto da un operatore, o in automatico?

Grazie per l'aiuto.
Saluti.

:? :? :? :? Il libretto no è ??? :? :? :?

Scusa: ma vuoi che ti posti il libretto?

Lo allego ... anche se, visto che non ho nessun errore in fase di aleborazione, e il pregeo "mi dice" che il documento sarà approvato in automatico, avevo escluso che l'errore venga dal libretto.

0|29072010|741|C114|0070|41|...|GEOMETRA|...|
9|390|10|20|7285|PREGEO 10.00-G,Stda 4.09|16|ricevitore GPS GR-3 Topcon|
6|DettaglioTipoAgg=(16) - FR - Frazionamento.Variazione identificativo originale|
1|200|4584707.59,1172907.68,4262469.73|0.000|
6|L2|23072010-16:02|23072010-17:08|RTK|PDOP=1|
2|PF12/0070/C114|-56.487,-13.101,-53.391|0.00020000,0.00003000,0.00004000,0.00005000,0.000010000,0.00008000|PD
OP=2|2.215|Pozzetto|
2|102|-55.226,-2.303,-56.395|0.00026604,0.00006966,0.00057737,0.00019104,0.00004948,0.00351437|PDOP=6|2.215|Po
zzetto|
2|103|-55.734,-2.922,-55.774|0.00026862,0.00006215,0.00006991,0.00032601,0.00002131,0.00014124|PDOP=2|2.215|Po
zzetto|
2|104|-56.993,5.230,-55.691|0.00056096,0.00002444,0.00011233,0.00019551,-0.000004207,0.00028443|PDOP=2|2.215|P
ozzetto|
2|105|-52.993,-6.860,-57.842|0.00039127,0.00002969,0.00016363,0.00010762,0.000009621,0.00031728|PDOP=3|2.215|P
ozzetto|
2|139|121.096,-258.483,-133.990|0.00016641,0.00003991,0.00007836,0.00010211,-0.00001574,0.00043706|PDOP=2|2.21
5|Spigolo Fabbricato|
2|119|125.138,-265.176,-136.419|0.00015373,0.00005377,0.00004760,0.00006728,0.00002774,0.00020454|PDOP=2|2.215
|Recinzione|
2|124|121.771,-254.012,-135.935|0.00013060,0.00003769,0.00007848,0.00042841,0.00001404,0.00029686|PDOP=2|2.215
|Spigolo Fabbricato|
2|125|120.589,-255.981,-134.182|0.00012618,0.00003492,0.00006930,0.00031786,0.00001188,0.00014892|PDOP=2|2.215
|Recinzione|
2|134|107.069,-251.864,-120.791|0.00045000,0.00007000,0.00006000,0.00036000,0.00006000,0.00016000|PDOP=2|2.215
|Spigolo Fabbricato|
2|135|108.478,-246.550,-123.788|0.00014899,0.00007050,0.00006422,0.00008229,0.00003989,0.00012719|PDOP=2|2.215
|Spigolo Fabbricato|
2|PF16/0070/C114|164.096,-274.568,-184.107|0.00039015,0.00009475,0.00010538,0.00022417,0.00006226,0.00021300|P
DOP=2|2.215|Spigolo Fabbricato|
2|138|115.108,-253.717,-129.222|0.00019000,0.00008000,0.00006000,0.00058000,-0.00004000,0.00055000|PDOP=3|2.00
0|Spigolo Fabbricato|
2|137|114.995,-254.144,-128.989|0.00013000,0.00003000,0.00007000,0.00032000,0.000010000,0.00015000|PDOP=2|2.00
0|Spigolo Fabbricato|
2|136|-141.654,-314.791,-361.213|0.00014000,0.00006000,0.00004000,0.00007000,0.00003000,0.00018000|PDOP=2|2.00
0|Spigolo Fabbricato|
2|PF04/0070/C114|-110.339,-325.263,91.320|0.00051745,0.00002960,0.00006259,0.00003976,0.00002102,0.00011989|PD
OP=2|2.215|Palo Enel|
2|141|104.283,-240.403,-120.947|0.00045000,0.00007000,0.00006000,0.00036000,0.00006000,0.00016000|PDOP=2|2.215
|Spigolo Fabbricato|
2|140|101.842,-247.209,-116.518|0.00014899,0.00007050,0.00006422,0.00008229,0.00003989,0.00012719|PDOP=2|2.215
|Spigolo Fabbricato|
6|Punti di inquadramento catastale|
7|1|134|PV|
6|nuova dividente|
7|2|140|141|RC|
8|PF04/0070/C114|61283.070000|7194.070000|09|P.S.R. - ASSE PALO ENEL|
8|PF04/0070/C114|330.748000|04|QUOTA PIANO BASAMENTO IN CLS|
8|PF16/0070/C114|60892.739000|7175.940000|52|SPIG.N.O.FABBR.|
8|PF16/0070/C114|343.923000|04|LINEA ESTRADOSSO SOLAIO INTERRATO|
8|PF12/0070/C114|61089.380000|7483.670000|09|CENTRO TOMBINO|
8|PF12/0070/C114|318.621000|04|BASE CENTRO TOMBINO|

Saluti.

Contrasta con le misurate di precedenti aggiornamenti? non vedo traccia di relazione, dal libretto.

Mha....neanche io vedo nulla di strano, a parte che c'è un solo PV a fronte dei 3 minimi.....vi sono molti punti battuti, ma sono punti sparsi, come mai c'è solo il contorno della dividente e non del resto del lotto ? butto li delle supposizioni che potrebbero dare origine alla sospensione da parte dell'adt - Comunque nel tuo post descrivi quel E vuol dire che c'erano altri motivi di sospensione ? Speriamo che altri colleghi sappiano trovare la chiave del mistero !!

Rispondo prima ad iviarco :
non c'è la relazione tecnica perchè ho fatto copia-incolla direttamente dal pdf.

Ed ad anonimo_leccese:
I punti sparsi ci sono perchè fanno parte di un secondo rilievo (ampliamento fabbricato) che ho presentato (con successo) qualche settimana fa.
non c'è nessun altro motivo specificato nel rifiuto.
solo: "E manca la corrispondente dichiarazione di conferma"

Trovo tutto molto strano ...
Grazie comunque.

Sarà una forma "poetica" di sospensione :P :P :P :P :P :P :x

Quindi, hai dovuto fare delle dichiarazioni nella relazione strutturata? Se sì, è buona abitudine ribadire più estesamente quelle argomentazioni nella relazione "libera". Nemmeno questo può essere il motivo?

Ma conferma di che cosa ? mi chiedo ..... :roll: problemi di notifica ? forse...e se lo rimandi così pari..pari...

A proposito di sospensioni alquanto strane....spiegatemi questa !!

Ufficio Provinciale di LECCE

Data comunicazione 23/05/2011 10:10:31

Tipo protocollato il 20/05/2011 con numero kkkkkk

Id pratica sister = 1

Motivi di rifiuto

LIBRETTO NON ACQUISIBILE PER ERRORE DI SISTEMA

Trattasi mappale con modalità 11

Ho reinviato pari-pari ... la risposta anche me l'anno reinviata pari pari.
Nella relazione strutturata ho solo dovuto dichiarare che la p.lla

Non è successo ad altri ? Errore di sistema, ma per colpa loro o mia ? :roll:

Non mi è mai capitato nulla si simile. Mi spiace.

@ Berry : "conferma" delle misurate?
@ anonimo_leccese : non so, magari la SR non risulta dal censuario, o hai una confusione tra RC e NC, ma di solito sono controlli automatici.

Scusa...quando ho scritto queste cose ??
:lol: :lol: