Salve a tutti, sono in difficoltà per il seguente motivo

1) redigo un tipo mappale per inserimento di una tettoia tra due corpi di fabbrica preesistenti

2) riporto la tettoia interamente con tratteggio rosso ed il mappale mi viene approvato automaticamente con il pregeo 10.6

3) presento il doc.fa per la variazione in apliamento della categoria D preesistente inserendo la nuova tettoia

4) mi respingono il doc.fa dicendo (giustamente) che ai sensi della circ.15/06/2010 la tettoia deve essere riportata con linea continua e campita

la domanda finale è

COME DEVO IMPOSTARE IL NUOVO FILE PREGEO?

Io propendo per - EDM nuovo - categoria ordinaria - MA - uso lo stesso libretto del precedente , riporto il contorno con linea rossa continua e campisco - censuario con O = V

qualcuno pensa dovrei presentare il tipo mappale come ravvedimento? o a rettifica? o in altro modo? Grazie anticipate spero essere stato chiaro.

Mi sfugge la circolare 15/06/2010, con quella data trovo una nota prot. 32021, che riporta parte dell'ISTRUZIONE I , che a mio avviso spiega bene come rappresentare le tettoie.



Se la descrizione che fai della tua tettoia è corretta, non sei obbligato a rapprsentarla in linea continua.

Si tratta di una tettoia aperta senza volumi sopra e senza volumi sotto??

Se la risposta è si, è corretto averla rappresentata tratteggiata (nulla ti vietava comunque di rappresentarla con linea continua).




Saluti



p.s. ho trovato anche le indicazioni dell'Agenzia di Vicenza, che nel caso di due muri a tutta altezza ritiene di dover rappresentare in mappa con linea continua, ma l'Istruzione non dice cOsì, è un'interpretazione di quell'Agenzia, sei per caso di Vicenza?

Salve



Secondo l'allegato della istruzione I del 1970 le tettoie sono rappresentate in due modi, che si vedono qui:

www.geolive.org/normativa/istruzioni/197...

uno a pag. 1 (stazione di servizio carburanti) e uno a pag. 5 (tettoia isolata sostenuta da pilastri)

La rappresentazione in mappa è trattata in modo diverso e non ne comprendo il motivo.

Ora il caso specifico parla di tettoia appoggiata a due muri dei due corpi di fabbrica, (assimilabile quindi al caso della pag. 5 dell'allegato dell'istruzione I del 70), per cui anche a mio avviso andava rappresentata in linea continua e campita.

Saluti cordiali

Ciao Stefano, nell'esempio della tettoia del benzinaio, vengono rappresentate trattegiate solo le pompe erogatrici, anche se tutti rappresentiamo tratteggiata la tettoia e non continua perchè non poggia su pilastri perimetrali.



E' corretto rappresentare in linea continua una tettoia isolata, perchè' tratteggiata rapprsenterebbe altro, ma non è il nostro caso.

Io ho interpretato che la tettoia sia appoggiata ai due fabbricati, creando di fatto un corpo unico, per cui assimilo il tutto ad un portico senza volumi sopra ne sotto.



Se invece, come interpreti tu si tratta di una tettoia isolata, allora è corretto rappresentarla con linea continua.

Diciamo che io considero rilevante il fatto che dica che la tettoia è fra i due fabbricati, se fosse isolata, una descrizione simile non avrebbe senzo, però attendiamo spiegazioni.



Saluti