PREMESSA:
"carlocinelli" ha scritto:
Facciamo un po' di chiarezza perché mi sembra che non conosci abbastanza il diritto se non da internet.
Eh sì, dovrò venire a lezione da te che hai scritto:
"carlocinelli" ha scritto:
La diffamazione c'è quando uno dice cose non corrispondenti al vero.
Quando invece la diffamazione c'è sempre quando si offende in pubblico la reputazione altrui pur affermando cose vere.
Ma, come ti dicevo, quest’ultimo non è il mio caso perché la tua diffamazione nei miei confronti, dicendo che io esercito abusivamente la professione, è totalmente falsa.
"carlocinelli" ha scritto:
.... per altre e private motivazioni che non vale la pena sottolineare e che mi hanno impietosito.
Ah ecco, volevo dire che non ci fossero altre motivazioni che ... non vale la pena sottolineare.
"carlocinelli" ha scritto:
E non l'ho fatta per l'intercessione di una persona alla quale ti sei rivolto.
Mi sono rivolto a quella persona perché, se la cosa andava avanti, e se andrà avanti anche adesso, ne avrà conseguenze anche quella persona e questo mi dispiacerebbe molto perché siamo amici. Non certo perché io abbia timore delle tue segnalazioni ai Collegi/Consigli di categoria. Fatti mandare da quella persona l'ultimo messaggio whatsapp che le ho mandato sulla vicenda precedente e te ne renderai conto tu stesso.
"carlocinelli" ha scritto:
Oltre al fatto che non sono quella persona rancorosa e malvagia che più volte hai dipinto.
Lasciamolo giudicare a chi legge qui su Geolive quello che scrivi contro di me.
FINE PREMESSA.
"carlocinelli" ha scritto:
Se pensi di intimidirmi con le minacce di querela - quelle si un reato (informati....le querele si fanno non si minacciano) - sei fuori strada.
Nessuna minaccia, ti ho solo espresso l'intenzione di agire perché ritengo di essere stato diffamato.
"carlocinelli" ha scritto:
Io invece parlo sempre di segnalazioni e di domande da fare al Collegio e al Consiglio Nazionale se è lecito o meno ciò che succede.
Fai quello che vuoi, io non ho nulla da temere (vedi sotto). Certo, poi mi comporterò di conseguenza.
"carlocinelli" ha scritto:
So fino dove mi posso spingere con le parole anche in pubblico e quelle proferite non sono diffamatorie, anzi potrebbero essere oggetto di una riconvenzionale per lite temeraria.
Bene, se sei convinto di questo, sei a posto. Però, pensando alla tua affermazione sul fatto che la diffamazione si manifesta solo su fatti non veri, non mi sembri tanto ferrato sul pezzo.
"carlocinelli" ha scritto:
Ma io non ricorrerò alla giustizia ordinaria pur potendolo fare.
Io invece, se è il caso, sì.
Ottimo, nel caso citerò anche questo tuo accostamento nella querela a rafforzare la prova dell’intento diffamatorio.
"carlocinelli" ha scritto:
Le due segnalazioni sono li pronte per partire con le domandine di rito.
Bene, tienile pronte, io tengo pronta la querela.
"carlocinelli" ha scritto:
...la cancellazione delle Relazioni dal tuo sito, di quella pagina generale iniziale da dove si desume che tu svolgi certe attività e una pubblica lettera di scuse a tutti i geometri d'Italia, da pubblicare su questo forum e sul tuo, per lo scivolone commesso.
Mettiti l'anima in pace, non cancello niente e non mi scuso di niente perché non ho nulla di cui scusarmi.
Le relazioni riportate nel sito www.to************ sono semplicemente degli esempi messi a disposizione degli utenti allo scopo di fornirgli una traccia da seguire qualora abbiano la necessità di produrre documenti analoghi.
Per quanto riguarda quelle a mia firma (con il timbro onorario) che hai citato, ti preciso quanto segue:
1) La prima che hai riportato è un esempio di comunicazione per l’inizio delle operazioni di riconfinazione che ho pubblicato esclusivamente allo scopo di consultazione da parte degli utenti del sito, su loro precisa richiesta, e non corrisponde ad alcun incarico. Era stata redatta da un geometra libero professionista il quale mi ha chiesto di non apparire con il proprio nome, ragion per cui l’ho sostituito fittiziamente con il mio.
2) La seconda è una relazione che abbiamo scritto io e Sergio Ivaldi su richiesta di un Architetto lombardo per aiutarlo, in forma del tutto gratuita, nella sua CTP. Anche in questo caso non c’è stato alcun incarico e alcun compenso, ma soltanto una (credo lodevole) opera di supporto ad un professionista che ci aveva interpellato in tal senso.
3) Anche le altre relazioni a mia firma (o cofirmate) presenti sul sito o su eventuali altre fonti, sono tutte state redatte con l’unico scopo di dare supporto tecnico, GRATUITO, ai professionisti che le hanno richieste. In nessun caso c’è mai stato alcun compenso a mio favore o di chi le ha cofirmate.
4) Le diciture del tipo “…a seguito dell’incarico ricevuto dai Sigg.” sono riportate a puro scopo di ESEMPIO per poter essere da traccia agli utenti del sito che volessero avvalersene.
Quanto sopra potrà essere confermato da tutti i soggetti coinvolti. Come vedi, dunque, si dà il caso che la tua diffamazione circa il mio esercizio abusivo della professione sia stata proferita senza minimamente accertarne la consistenza. E questo, pur non essendo io al tuo livello in materia di diritto penale, credo costituisca un’aggravante.
Vedi tu cosa fare, prima o dopo la Befana per me è uguale.
geom. Gianni Rossi
Responsabile corsi online del Collegio Geometri e G.L. di Padova
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************