"SilviaLocascio" ha scritto:
Si Geoalfa, sono perfettamente in accordo sul fatto di non inquinare la banca dati.

Sono io per prima, a fare ricerche prima di porre un nuovo quesito, perchè :
1) evito di perdere tempo nel formulare la domanda ;
2) concordo sul fatto che sia interesse di tutti avere una banca dati ordinata, di modo che si trovi rapidamente e seguendo procedura razionale, risposta ad i quesiti.

Il fatto che io abbia fatto una ricerca, perdendo ore di tempo ed energie, per poter individuare questioni simili alla mia, ne viene data dimostrazione dal fatto che tra i centinaia di post che restituisce il motore di ricerca, ho fatto azione di ricerca, affinazione di tale ricerca, lettura e studio, (che comportano anche ore di tempo dove alla fine se ne esce sfiniti) riportando poi il link ad inizio post, MOLTO PIU ADERENTE al quesito in oggetto di quello successivamente SEGNALATO, che invece tratta una questione diversa, visto che parla di TM ancora da redigere e su cui bisogna procedere a successione ed infatti inserito nella sezione PREGEO, mentre il mio è nella sezione DOCFA.

Casomai qualcuno dovrebbe tirarmi le orecchie, perché avrei dovuto inserire il mio post, come continuazione di quello che io stessa ho segnalato. E se qualcuno mi spiega come fare, vado subito a cancellarlo e lo pongo in continuazione a quello già esistente, anche se se è stato inserito nella sezione pregeo e mi sembra più opportuno inserirlo nella sezione Docfa.

Vorrei precisare che tale forum, contiene l’opera intellettuale non solo dei creatori per i quali porgo ammirazione, complimenti e stima, ma anche di tutti coloro che pongono domande e risposte.
Pertanto siamo noi stessi che dovremmo richiedere che tale forum abbia un motore di ricerca che restituisca risultati mirati e facilmente individuabili, senza dover perdere ore ed ore di tempo, al fine di individuare (nella migliore delle ipotesi, perché non è detto che ci sia) una risposta al nostro specifico quesito.

Quindi :
-per prima cosa sarebbe giusto razionalizzare il funzionamento del motore di ricerca, poiché restituisce risultati che non sono mirati e che richiedono una abnorme perdita di tempo ed energie, per leggersi tutti i post, al fine di individuare quello che si conforma meglio al caso in oggetto ;
-per seconda cosa, razionalizzare anche le frasi che vengono poste nell’oggetto del post, seguendo una struttura ad albero. Ad esempio nel mio caso : Docfa=>intestazione=> sucessione => Tipo mappale già redatto prima del decesso del proprietario ;
- per terza cosa in caso di errore nel ripetere una stessa argomentazione, dare la possibilità a chi ha postato l’argomento, di cancellarlo e con semplici passaggi, inserirlo come continuazione di quello già esistente.

Quindi prima di andare a riprendere e richiamare, chi pone ripetitivamente gli stessi argomenti, sarebbe bene andare a strutturare razionalizzando alla fonte, tale sito, di modo che tali problematiche non si verifichino e nel caso involutamente accade sia dia la possibilità di rimediare.
Già perdiamo un infinità di tempo per dover lavorare con una logica irrazionale che in alcuni casi sconfina nell’assurdo, quale è quello di tutto l’istituto catasto, che se invece fosse stata creta da un intelleto SERIAMENTE TECNICO probabilmente non sarei qui a porre questa domanda, se poi andiamo ulteriormente a creare complicazioni e disordini anche nell’utilizzo delle tecnologie disponibili, significa che vogliamo darci la zappa sui piedi.

In questo caso, cosi come in tanti altri, semmai dovremmo essere noi utenti a lamentarci poiché abbiamo perso ore ed ore di tempo ed energie mentali, nel ricercare qualcosa che il più delle volte neanche abbiamo trovato e che comunque abbiamo doveri, ma anche diritti, visto che apportiamo contributo alla sua esistenza, ponendo domande e risposte e quindi risorse di tempo ed energie (si potrebbe dare anche un valore economico), ed è interesse di tutti affinché siano più proficue possibili.

Con tutto questo voglio semplicemente dire Geoalfa, che sono perfettamente in accordo su quanto segnalato, ma che il problema deve essere risolto e razionalizzato per primo a monte.