| Autore |
Risposta |
dado48
(GURU)
Iscritto il:
24 Novembre 2005
Messaggi:
2072
Località
Terzo pianeta del Sistema Solare
|
Perchè non provare a scrivere nella casella " Cerca in tutto il sito" queste semplici parole " Ampliamento per sopraelevazione" e lanciare la ricerca ??? Ho provato ed ho trovato molteplici discussioni su questo argomento, in cui è probabilissimo ci sia già la risposta al tuo quesito. Se così non fosse, quale migliore occasione per riaprire le discussioni già presenti e continuare in quelle con le proprie domande ??? Prova, ciao e buon lavoro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
helena2
Iscritto il:
23 Novembre 2006
Messaggi:
353
Località
|
avevo già cercato, ci saranno argomenti simili ma non rispondono al mio quesito...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12276
Località
-
|
"dado48" ha scritto:
Perchè non provare a scrivere nella casella "Cerca in tutto il sito" queste semplici parole "Ampliamento per sopraelevazione" e lanciare la ricerca ???
Ho provato ed ho trovato molteplici discussioni su questo argomento, in cui è probabilissimo ci sia già la risposta al tuo quesito.
Se così non fosse, quale migliore occasione per riaprire le discussioni già presenti e continuare in quelle con le proprie domande ???
Prova, ciao e buon lavoro. quoto dado48! in tutto, anche per l'inserimento in coda a discussioni già aperte e simili! comunque c'è anche una FAQ, che è questa: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... da dove si evince che non è una variazione ma una formazione di unità afferente. cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
helena2
Iscritto il:
23 Novembre 2006
Messaggi:
353
Località
|
ma impostandolo come unità afferente in sopraelevazione si creerà una nuova u.i.u... mentre io devo accorparlo all'immobile sottostante...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
dado48
(GURU)
Iscritto il:
24 Novembre 2005
Messaggi:
2072
Località
Terzo pianeta del Sistema Solare
|
"helena2" ha scritto:
avevo già cercato, ci saranno argomenti simili ma non rispondono al mio quesito... Questa potrebbe essere un'ottima base per ripartire con la discussione ed ampliare quanto evidenziato da Anonimo_Padovano: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... Considera che quanti avevavo a suo tempo partecipato, ricevono un avviso, tramite e-mail, che la discussione è stata riaperta. Ciao, buon lavoro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12276
Località
-
|
ma, . direi che è una unità afferente per sopraelevazione su lastrico solare e non variazione e quindi potrai fare la scheda così come l'avrai già fatta. cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
helena2
Iscritto il:
23 Novembre 2006
Messaggi:
353
Località
|
la rimando per come dice geoalfa, vedremo che succede...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Odla
Iscritto il:
30 Ottobre 2009
Messaggi:
31
Località
|
"helena2" ha scritto:
la rimando per come dice geoalfa, vedremo che succede... Sono interessato all'argomento: helena2 cos'è successo? Per geoalfa: ma "... per sopraelevazione su lastrico solare ..." non è richiesta la presenza di un F5? Grazie e saluti. Aldo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12276
Località
-
|
no, Odla! non è detto che la F5 debba stare necessariamente in atti. comunque se il lastrico solare è già censito, significa anche che ha già definita la proprietà, se invece non lo è, per la definizione della proprietà bisogna seguire le norme del c.c. sull'argomento ci sono state interessanti discussioni, fai la opportuna ricerca e vedrai l'argomento trattato approfonditamente. cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"helena2" ha scritto:
la rimando per come dice geoalfa, vedremo che succede... ma la rimandi perchè ne sei convinta o solo per risolvere il problema......?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Odla
Iscritto il:
30 Ottobre 2009
Messaggi:
31
Località
|
"geoalfa" ha scritto:
no, Odla!
non è detto che la F5 debba stare necessariamente in atti.
comunque se il lastrico solare è già censito, significa anche che ha già definita la proprietà, se invece non lo è, per la definizione della proprietà bisogna seguire le norme del c.c.
sull'argomento ci sono state interessanti discussioni, fai la opportuna ricerca e vedrai l'argomento trattato approfonditamente.
cordialità Se il lastrico solare è già censito significa che c'è un F5 in banca dati catastale con tanto di intestazione. Ad ogni modo, geoalfa, se io sono proprietario di una villetta e voglio sopraelevarla per ricavarci altri locali (NON un'altra u.i.u.), caso di helena2, non capisco perché l'AdT non accetta il DOCFA con la causale AMPLIAMENTO (predefinita) e con l'esplicitazione nella relazione tecnica che "trattasi di ampliamento per sopraelevazione entro la sagoma del fabbricato". Venendosi a modificare la consistenza dell'unità immobiliare, a norma del punto 5 della circolare n. 83 del 9 Aprile 1999 deve essere attribuito un nuovo subalterno all'unità derivata dalla variazione. Cordialità e saluti Aldo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Odla" ha scritto: "geoalfa" ha scritto:
no, Odla!
non è detto che la F5 debba stare necessariamente in atti.
comunque se il lastrico solare è già censito, significa anche che ha già definita la proprietà, se invece non lo è, per la definizione della proprietà bisogna seguire le norme del c.c.
sull'argomento ci sono state interessanti discussioni, fai la opportuna ricerca e vedrai l'argomento trattato approfonditamente.
cordialità Se il lastrico solare è già censito significa che c'è un F5 in banca dati catastale con tanto di intestazione. Ad ogni modo, geoalfa, se io sono proprietario di una villetta e voglio sopraelevarla per ricavarci altri locali (NON un'altra u.i.u.), caso di helena2, non capisco perché l'AdT non accetta il DOCFA con la causale AMPLIAMENTO (predefinita) e con l'esplicitazione nella relazione tecnica che "trattasi di ampliamento per sopraelevazione entro la sagoma del fabbricato". Venendosi a modificare la consistenza dell'unità immobiliare, a norma del punto 5 della circolare n. 83 del 9 Aprile 1999 deve essere attribuito un nuovo subalterno all'unità derivata dalla variazione. Cordialità e saluti Aldo io ritengo che se ci sia una scala interna comunicante costituisce un "AMPLIAMENTO" in sopraelevazione.........ma non UN U.I.U. afferente a quella sottostante
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Odla
Iscritto il:
30 Ottobre 2009
Messaggi:
31
Località
|
"CESKO" ha scritto: "Odla" ha scritto: "geoalfa" ha scritto:
no, Odla!
non è detto che la F5 debba stare necessariamente in atti.
comunque se il lastrico solare è già censito, significa anche che ha già definita la proprietà, se invece non lo è, per la definizione della proprietà bisogna seguire le norme del c.c.
sull'argomento ci sono state interessanti discussioni, fai la opportuna ricerca e vedrai l'argomento trattato approfonditamente.
cordialità Se il lastrico solare è già censito significa che c'è un F5 in banca dati catastale con tanto di intestazione. Ad ogni modo, geoalfa, se io sono proprietario di una villetta e voglio sopraelevarla per ricavarci altri locali (NON un'altra u.i.u.), caso di helena2, non capisco perché l'AdT non accetta il DOCFA con la causale AMPLIAMENTO (predefinita) e con l'esplicitazione nella relazione tecnica che "trattasi di ampliamento per sopraelevazione entro la sagoma del fabbricato". Venendosi a modificare la consistenza dell'unità immobiliare, a norma del punto 5 della circolare n. 83 del 9 Aprile 1999 deve essere attribuito un nuovo subalterno all'unità derivata dalla variazione. Cordialità e saluti Aldo io ritengo che se ci sia una scala interna comunicante costituisce un "AMPLIAMENTO" in sopraelevazione.........ma non UN U.I.U. afferente a quella sottostante Appunto, è quello che sostengo io: amplio in sopraelevazione una u.i.u., che ci sia o meno una scala interna. Non ho mai parlato di unità afferenti. Saluti Aldo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9544
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Odla" ha scritto:
che ci sia o meno una scala interna be ma almeno una botola intercomunicante deve esserci....... :lol: :lol: se no che razza di ampliamento è? ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
