Mi trovo a rettificare un precedente docfa del 2003 che fondeva due unità in una. Per errore nel Docfa è stato citato un sub di proprietà di confinanti tra i due da fondere. L'ufficio ha accettato il docfa restituendo all'unità un nuovo sub.
Volevo a questo punto, recuperare il sub erroneamente soppresso con procedura Docfa e RECUPERATA mi domando se questo e' il caso.
E' ovvio che dopo questa rettifica va/vanno anche corretto/i gli'atto/i. Perchè tra l'altro il confinante ha nel 2005 proceduto ad atto pubblico e il notaio ha indicato il nuovo sub ritenendo questi un prosieguo in variazione del precedente di proprietà di quest'ultimo.
Spero di essere stato chiaro, aspetto grato un aiuto.

Per me dovrebbe funzionare.
Raccomandazioni sempre sulla compiutezza della relazione chiarificatrice, anche se dalla tua esposizione non ci dovrebbero essere dubbi.

a mio avviso il sub errato derivante dalla presunta fusione dei due sub ( non capisco come il programma di aquisizione lato ufficio non abbia inibito la fusione trattandosi di ditte diverse) va semplicemente soppresso da ALTRE (soppressione uiu ) in relazione specifichi l'accaduto e precisi che con altro file da unita' afferenti ricostituisci i due sub. sarebbe piu corretto trattare la pratica come unita' afferente in variazione sopprimi il sub errato oggetto di fusione e ricostituisci i due sub soppressi col la loro consistenza originaria ma identificati dai sub disponibili. sarebbe interessante sapere pero' se l'uiu derivante dalla fusione errata contempli la consistenza e sagoma dei due sub erroneamente soppressi (uno dei due) o se la sagoma appunto faccia riferimento al presunto sub da sopprimere. se ricorre la prima eventualita' basterebbe una semplice divisione e successiva istanza all'ufficio x il ripristino della ditta esatta del sub erroneamente fuso. redigere sempre dettagliata relazione

rettifico la parte ''istanza all'ufficio'' (vedi precedente risposta 21/12) con ATTO A RETTIFICA. chiedo scusa a tutti colleghi ma credo si proprio ora di andare sulla neve.