per SILVANO

scusa SILVANO, ma stiamo parlando dei numeri dei subalterni o delle particelle confinanti, non dei titolari; che non si debba indicare, come 30 anni fa, Mario Rossi, Antonio Neri o "altra ditta" in qualità di confinanti lo sappiamo tutti.

Il dubbio rimane sul fatto se con la frase "... non è più necessario indicare i numeri dei subalterni o delle particelle confinanti" (pag. 10 della circolare 4/2009 - 57354) per confinanti della singola u.i.u. si intendano solo quelli esterni al lotto urbano o anche quelli "interni delle unità sorelle" (passatemi il termine).

Visto che viene utilizzato il termine "particelle confinanti" e che non è consuetudine che nello stesso lotto urbano vi siano 2 o più particelle, se parlo di particelle confinanti mi dovrei riferire solo a quelle esterne al lotto ed in questo caso, ahimè, CESKO avrebbe torto, perchè nelle planimetrie mancherebbero sì i riferimenti delle particelle esterne (GIUSTO), ma anche i subalterni delle u.i.u. interne al lotto "adiacenti" (SBAGLIATO).

PER CESKO !!!!!

che te possino.......!
perché non cambi il titolo a questo messaggio ?

non riuscivo a trovarlo, fino a quando a riesumarlo non ci ha pensato analemma!

è stato verificato e più volte reso noto che dall'allegato ( che avrebbe dovuto essere a chiarimento 9 scritto molto male, ma nell'intenzione che è rimasta tale, si evince che molti funzionari prendevano come oro colato l'esempio di pag 19, mentre invece è la dimostrazione di come si faceva prima ( secondo la circolare 2/84 ) .

mentre invece la corretta rappresentazione dell'EP è dimostrata nella successiva pagina 20, dove è dimostrata le innovazioni principale che sono:
- vanno indicati i confini delle uiu.
- vanno indicati i numeri delle particelle confinanti.
- non va riportato il numero dell'interno.

cordialità

Inserisco il percorso dove trovare la nota esplicativa citata da GEOALFA,
che descrive più ampiamente quanto indicato nella circolare 4/2009.

www.ordinevenezia.it/uploads/files/nota_...