Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / istruzioni operative 1 feb 2016
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore istruzioni operative 1 feb 2016

ginko

Iscritto il:
02 Marzo 2005

Messaggi:
71

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Settembre 2016 alle ore 18:25

Buonasera a tutti, sto redigendo un elaborato planimetrico avvelendomi delle istruz, operative del 1 feb 2016, per rappresentare correttamente le "entirà tipologiche". Nei vari esempi riportati nelle istruzioni sono riportate linee di diverso spessore, campiture, linee tratteggiate, ecc,

Le mie domande sono:

- è obbligatorio utilizzare spessori, campiture ecc nella rappresentazione dell'elaborato e (soprattutto) perchè nel PDF creato non vengono generati gli spessori, ecc.? E' un problema tutto mio o è un oggettivo limite del Docfa?

Grazie per l'aiuto, una buona serata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Settembre 2016 alle ore 21:24

Ci sono dei software che permettono di creare linee Docfa con spessori differenti. Nei grafici esplicativi delle nuove istruzioni Docfa sono state riportate linee di spessore maggiore anche sugli esempi delle planimetrie di accatastamento. Non mi risulta che in qualche disposizione, Circolare, ecc. si parli di diversi spessori Docfa obbligatori per la redazione di qualsiasi elaborato grafico ad esso allegato. Non ho mai fatto ancora un Docfa con entità tipologiche (finora solo denunce di variazioni ho presentato) ma credo che i maggiori spessori non siano obbligatori mentre credo che siano obbligatorie le campiture delle CF (basta campire con i normali tratteggi di Cad e esplodere successivamente il relativo tratteggio).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ginko

Iscritto il:
02 Marzo 2005

Messaggi:
71

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Settembre 2016 alle ore 09:54

Grazie per l'aiuto, in effetti ad "esplodere" il tratteggio non ci avevo pensato ..

Buona giornata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Settembre 2016 alle ore 16:51

Come è andato a finire?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie