| Autore |
Risposta |

geomonte
Iscritto il:
21 Maggio 2007
Messaggi:
91
Località
|
Buongiorno, non è possibile fare la voltura di un ente urbano perchè privo di intestazione a meno che nel tuo comune non sia già attiva la categoria provvisoria F/6. Riporta in Docfa la ditta così come ti appariva in visura prima del TM, l'allineamento lo farai successivamente all'approvazione in funzione dei Titoli di provenienza dell'immobile. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12276
Località
-
|
salve! mi domando come mai ci si mette a lavorare, predisporre tutti i rilievi, le elaborazioni, si inviano alla approvazione e solo dopo aver ricevuto l'approvazione del tipo mappale ci si chiede : ma a chi starà intestata la proprietà? ovviamente c'é qualcosa di errato nella impostazione della pratica che già risale al momento del conferimento dell'incarico! ritengo che dal momento che il cliente firma la lettera di incarico e le autorizzazioni ad accedere alla sua banca dati, c'é necessità di avere ben chiaro tutte le incombenze ed i doveri che l'incarico richiede (o almeno la maggior parte). dopo si lavora meglio e con più sicurezza! meditate gente, meditate! cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

sim81
Iscritto il:
13 Agosto 2009
Messaggi:
78
Località
|
"geomonte" ha scritto: Buongiorno, Riporta in Docfa la ditta così come ti appariva in visura prima del TM, l'allineamento lo farai successivamente all'approvazione in funzione dei Titoli di provenienza dell'immobile. Saluti Nel docfa che ho inviato ho indicato la ditta come appariva in visura prima del TM; il docfa mi è stato però sospeso in quanto la ditta indicata non coincide con quella indicata nel TM (nella risposta del tecnico è indicato di togliere il regime di separazione dei beni). Devo però confermare l'intestazione che appariva in visura prima del TM (quindi il regime di separazione dei beni) solo che non ho capito quale sia la procedura da seguire
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Se il tizio è lo stesso la sua quota sarà l'intero eliminando il mezzo per separazione dei beni. Questo dovrebbe essere il suo diritto di proprietà legittimo per l'immobile, al di là se ha ottenuto quest'ultima situazione per atti distinti. Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

sim81
Iscritto il:
13 Agosto 2009
Messaggi:
78
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve L'errata intestazione del TM non ha nessun valore in quanto gli Atti di aggiornamento NON possono modificare le ditte catastali. Inoltre questa non è una motivazione di sospensione. E' solamente una scritturazione atta a predisporre la firma nell'atto stesso. Ne è la riprova, a meno di orrori che nel pregeo APAG sono molti, che lo stesso Pregeo APAG in fase di caricamento automatico degli intestatari dall'estratto di mappa TAGLIA via in automatico le quote di proprietà. cordialmente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

einste
Iscritto il:
16 Febbraio 2007
Messaggi:
407
Località
Andria
|
grazie dioptra, anche a me tra le altre motivazioni di non approvazione mi viene consigliato di inserire il regime di proprietà dei beni, anche se in visura non vi è alcuna menzione. Quindi perchè bisogna indicarla se non ha alcun valore???? Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"einste" ha scritto: grazie dioptra, anche a me tra le altre motivazioni di non approvazione mi viene consigliato di inserire il regime di proprietà dei beni, anche se in visura non vi è alcuna menzione. Quindi perchè bisogna indicarla se non ha alcun valore???? Grazie Salve Il problema NON è l'obbligatorietà o meno ma l'opportunità. La leggibilità, la immediatezza nel leggere dati esatti e il non dovere sempre portarsi dietro tutta la documentazione. cordialmente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|