Buogiorno a tutti,

devo rappresentare l'elaborato planimetrico di un Docfa in Variazione di un mappale ( la particella 100 ) costituito da più fabbricati individuati ciscuno da un subalterno.

All'niterno del mappale oggetto del Docfa ( la particella 100 ) insiste un fabbricato identificato con un altro mappale ( la particella 102 ) non oggetto del Docfa in questione. Nell'EP rappresento il fabbricato 102 identificandolo con la dicitura "mappale 102" o lo rappresento senza alcuna dicitura ?

Uno dei fabbricati oggetto della variazione catastale ( il subalterno 100/1 ) in parte insiste sul mappale 100 ed in parte insiste sull'adiacente mappale 101 . Il mappale 101 non è oggetto del Docfa: devo rappresentare il mapale 101 nell'EP ?

Grazie,

Lio

Risposta al questito n°1:
Nell'ep devi (anche per forza!!) rappresentare il mappale 102 e identificarlo con quella semplice dicitura che hai indicato.
Risposta al quesito n°2:
La consistenza del sub.1 si deve limitare alla consistenza del mappale 100, nel senso che nella plan del sub 1 devi disegnare solo quella parte che ricade sul mapp 100. Questo se tu non hai nessuna competenza sul mapp 101. (Di conseguenza non lo rappresenti nemmeno nell'ep.).
Se invece tu hai competenza anche sul mappale 101, potrai fare una graffatura tra il sub 1 del mappale 100 e il sub X del mappale 101.

Consiglio:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

ok



In ogni caso, l'EP riguarderebbe solo il lotto identificato con il mappale 100.



ok.



Saluti