Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Docfa unità afferenti e fusione
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Docfa unità afferenti e fusione

aitak

Iscritto il:
08 Novembre 2010

Messaggi:
40

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 11:28

Devo redigere docfa per nuovo portico adiacente a fabbricato esistente.Portico e fabbricato sono su due particelle diverse: la part. 70 sub 8 con il portico e giardino, la particella 71 sub10 con l'appartamento, dovrei inoltre graffare i due subalterni.

Mi chiedevo se è possibile fare il tutto con un solo docfa per unità afferenti, quindi sopprimo i due sub esistenti, ne creo due nuovi che vado a graffare. Il mio dubbio è la causale... non so se con quella che ho indicato posso anche fare la fusione o se devo dividere in due docfa: uno per il nuovo portico e l'altro per la fusione

Grazie mille







Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

studio1803

Iscritto il:
05 Settembre 2011

Messaggi:
11

Località
Formia (LT)

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 11:41

Se il nuovo portico è stato realizzato sulla corte esclusiva della particella 70 ex sub. 8 la causale è ampliamento e fusione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 11:55

"studio1803" ha scritto:
Se il nuovo portico è stato realizzato sulla corte esclusiva della particella 70 ex sub. 8 la causale è ampliamento e fusione.





Salve

Quoto

Quello che non mi è chiaro però tutti quei sub. citati da aitak mi fanno pensare ad una situazione più complessa di quanto si pensi.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aitak

Iscritto il:
08 Novembre 2010

Messaggi:
40

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 11:56

Il nuovo portico è stato costruito sulla part 70 sub 8 che adesso è accatastato come area urbana area urbana ed è di proprietà di Rossi come l'appartamento 71 sub 10.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aitak

Iscritto il:
08 Novembre 2010

Messaggi:
40

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 14:08

Grazie

specifito tutta la situazione per chiarezza

la particella 70 è divisa in 2 sub:

- 8 corte su cui è stato realizzato il portico

-10 subalterno di altra proprietà

non ci sono bcnc

la particella 71 è costituita da 5 sub(appartamenti) tra cui il sub 10 che è l'appartamento al piano terra di proprietà della stessa ditta dell'area urbana del portico.

Questo appartamento ha accesso direttamente dalla suddetta area urbana.

Spero di essermi spiegato bene

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 14:46

"aitak" ha scritto:
Grazie

specifito tutta la situazione per chiarezza

la particella 70 è divisa in 2 sub:

- 8 corte su cui è stato realizzato il portico

-10 subalterno di altra proprietà

non ci sono bcnc

la particella 71 è costituita da 5 sub(appartamenti) tra cui il sub 10 che è l'appartamento al piano terra di proprietà della stessa ditta dell'area urbana del portico.

Questo appartamento ha accesso direttamente dalla suddetta area urbana.

Spero di essermi spiegato bene



Salve

Va bene la risposta che ti ha già dato in precedenza studio1803 e poi confermata da me. Ultima cosa oltre a fusione e ampliamento ci potrebbe stare anche un cambio con "altre" da -area urbana a parte di abitazione-, ma non è che sia estremamente importante.



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studio1803

Iscritto il:
05 Settembre 2011

Messaggi:
11

Località
Formia (LT)

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 14:51

Dovresti dunque aver presentato un Tipo mappale interessante la Particella 70 specificando in relazione l'intervento sul solo subalterno 8 per via della diversa titolarità presente all'interno della Particella 70. Per una migliore corrispondenza storica dovresti prima redigere un Docfa in variazione per unità afferente edificata su area urbana e poi la Docfa per fusione ma puoi comunque secondo me procedere con una pratica unica per fusione ed ampliamento contestuali.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aitak

Iscritto il:
08 Novembre 2010

Messaggi:
40

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 15:22

Grazie mille ad entrambi,

Si, ho già presentato il tipo mappale per il portico

Un'altra cosa ho un dubbio sulla rappresentazione del portico nella planimetria:

la copertura del portico che poggia da un lato al muro del fabbricato e dall'altro su due pilastri, ha una superficie maggiore rispetto alla pavimentazione del portico

Graficamente cosa inserisco nella planimetria? la sagoma della pavimentazione o la proiezione della copertura? Oppure entrambe magari disegnando la pavimentazione con linea continua e la proiezione della copertura in linea tratteggiata? E quale devo poligonare come portico?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 16:28

Ma è stato detto diverse volte, la sporgenza della copertura non si inserisce in mappa di solito, a meno che tu non abbia motivazioni particolari per farlo.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6543

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2013 alle ore 16:33

http://www.geolive.org/forum/pregeo-e-...

stesso quesito?? stessa persona!!



Saluti



P.S. "cercasi Anto disperatamente"

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie