Quindi bisognerebbe predisporre un Elaborato Planimetrico senza nessuna scritta se non l'indicazione delle particelle confinanti??



Io a questo punto l'EP lo disegnerei indicante solo il sub.1 e le indicazioni "AL,CF,ecc..".

Magari non sarà necessario a livello di normativa, ma quantomeno è completo e nessuno potrà mai dirmi che è inesatto o mancante di alcuni particolari!

Perchè devi usare il sub. 1? trattandosi di NC di unità immobiliare singola, costituisci semplicemente Foglio x part. y.

In Piemonte dove opero io, il numero intero non si può utilizzare...

Buongiorno,

ho anche io un caso simile, denuncia di nuova costruzione. Dopo il tipo mappale, in cui ho passato all'urbano un ex fabbricato rurale iscritto ai terreni, ottengo il nuovo mappale, numero 4326.

Nemmeno ci pensavo di dover fare l' Elenco subalterni e Elaborato planimetrico.

Nel mio caso ho solamente area coperta, nemmeno la corte di pertinenza.



Il docfa mi obbliga a compilare l'Elenco Subalterni e quindi l'elaborato planimetrico.

Ma parlando con mio padre, geometra in pensione, lui ritiene che non abbia senso fare un elenco subalterni, se non costituisci un subalterno. E' una contraddizione di termini.

Quindi mi tocca costituire il mappale 4326 Sub 1, senza che vi sia logica di farlo.

In alternativa, fare un elenco subalterni solo perché lo impone il Docfa, ma inserendo il numero pieno del mappale.

Mi sembra in ogni caso che il software disattenda quanto specificato nelle istruzioni operative.

In soldoni, se ho un unico corpo di fabbrica con 10 sub, devo indicare nell'EP CF1 , CF2, CF3 etc.. per ogni singolo sub, o basta un unico CF1 ? E quando poi si arriva al SUB 4, cioè CF4, al quinto che metto ?

Buona giornata

Riflettendoci meglio, elaborato planimetrico composto da due schede - la prima con l'intera sagoma fabbricato con campitura e digitura unica CF1 e poi quello "classico" con elenco sub - nell'elenco analitico inserire solo CF1 -

Penso vada così !!!

P.S.: il dubbio mi era venuto in quanto redigo docfa con n.c. che comprendono nel 90% case unifamiliari con pertinenza,.. questo è un caso più complesso -

Ciao Andrea, ho provato a seguire i tuoi consigli per importare l'elaborato planimetrico da file pdf. Tutto bene fino al momento di importare il file che ho nominato EPA.DAT.

Docfa richiede un file nominato ep*.dat. Il problema è che non posso nominare un file con *.

Come posso fare?

Grazie

Saluti



Alessandro

L'asterisco è un carattere "jolly", che può avere qualunque altro valore!

Rinominalo in EPA001.DAT e vedrai che funziona.

Comunque consiglio di scaricare il file in formato dat direttamente da sister: è sicuramente l'ultimo presentato e non commetti errori nel riportarlo, poi fai aggiorna da dentro al docfa e il gioco è fatto.



Ciao

Arald

io sono un po "duro" a capire...

Io ho questo caso:

Nuovo accatastamento di un'unica unita c2 composta da lotto e deposito, quindi AL e CF

Io ho letto la circolare 2/e e secondo me non serve l'elaborato.

MA

... il docfa 4.0.3 lo richiede, quindi se non c'è è un errore... e la piattaforma Sister vede questo errore... la pratica mi viene bocciata.



SOLUZIONE

Si fa prima a fare un elaborato fatto bene che far capire che si è nel giusto... però io devo tornare dal mio cliente, fargli rifirmare il nuovo docfa dicendo che il "sistema sbaglia".

Potrebbe essere che il mio cliente (non in questo caso ma in altri si) pensi che invece sono io che non so le cose...

La mia domanda è:

ma è giusto abbassare sempre la testa e accettare sempre tutto ciò che chi è sopra di noi decide?

non sarebbe più corretto far vincere "la cosa giusta"?



comunque si... si fa prima a fare l'elaborato...



Scusate lo sfogo



P.S.

potrebbe essere che non ho capito bene la circolare e allora ho torto io

post cancellato

Scusa ma io non ho la pagina 13

Forse intendevi pagina 10, ma io li capisco che ok, in quel caso non ci va CF e AL... ma non vedo scritto che devo fare per forza l'elabborato, anzi.

(non sono polemico, davvero non lo capisco)

post cancellato

forse stiamo dicendo due cose diverse...

1- ti confermo che quello che citi io ce l'ho a pagina 9/10 e comunque poco male, sarà un'impaginazione diversa

2- se io ho un'unica unità non vedo perchè devo fare una divisione in subalterni e quindi perchè fare un elaborato



Se io ho una sola unità avrò ad esempio Foglio X - Mappale Y e basta, senza un numero di sub.

Nel mio caso, infatti ho un deposito, senza interrato e la sua area esterna scoperta ed esclusiva. Per me l'elaborato non serve e questa circolare non dice che va fatto.

P.S.

non ti conosco, non chiamarmi "caro"

grazie

post cancellato

2- forse sono permaloso, ma non vedo l'utilità o l'ilarità o cos'altro di chiamarmi "caro"

3- non sono molto pratico di forum, ma penso che l'educazione sia sempre gradita, in chat, in un forum e di persona.






1- pagine 9/10 www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/nsili...

2- facendo riferimento esclusivamente alle "entità tipologiche" mi sebra corretto il mio dubbio e pertinente alla discussione






1- allora concordi con me e l'elaborato non serve

2- ho scritto subito "scusate lo sfogo"






1- Mi da fastidio dover andare da un mio cliente a dire che "il sistema sbaglia" perchè può capitare che al qualcuno pensi che non sia vero ma una scusa per coprire un mio errore





Saluti anche a te