"totonno" ha scritto:
Confermo che una unità in definizione non può avere planimetria catastale, quindi essa è riferita ad altro accatastamento, forse all'ultimazione dell'unità urbana già presentata e mai inserita in atti ?

Saluti.

"jema" ha scritto:


A quel tempo gli immobili in "corso di definizione" erano rappresentati su planimetria catastale!

E' necessario, pertanto, accertarsi che la documentazione presentata all'epoca fosse effettivamente inpostata in quel senso e (se le cose fossero confermate), procedere con una denuncia per ultimazione opere; ripresentando la planimetria aggiornata e procedendo con il normale classamento.

Saluti

"totonno" ha scritto:



Interessante.

Le categorie fittizie tra le quali quelle che rappresentano gli immobili in corso di definizione credo siano state istituite nel '94. Prima non ho notizia di procedure atte a inserire in atti immobili in corso di definizione. In questa situazione sembra che il catasto abbia inserito in atti d'ufficio un immobile, dichiarato in definizione, con planimetria catastale allegata, ciò mi pare molto strano...comunque, prendo atto, anche della fortuna che ha avuto il proprietario che si è visto collocare l'immobile in una categoria senza rendita.

Saluti.

"Trani" ha scritto:
comunque ho inviato on line la richiesta del classamento, tramite il sito dell'agenzia del territorio, poichè ritengo che ci siano i presupposti per procedere a censire l'unità. la planimetria catastale di variazione per divisione è sata depositata nel 1987 ed conforme alle procedure dell'epoca ossia, planimetria e modellino di denuncia delal variazione. vi farò sapere