Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Causale di variazione
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Causale di variazione

c.ruby

Iscritto il:
03 Marzo 2006

Messaggi:
4

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2006 alle ore 16:38

Scrivo dalla provincia di Rimini, volevo esporre questo caso successomi stamane.
Avevo presentato un docfa per correggere un errore grafico nella compilazione della planimetria catastale allegata ad una precedente pratica docfa. La causale che io ho utilizzato è la causale 5 con la dicitura: ERRATA RAPPR. PLANIMETRICA, spiegando nel quadro della ralazione lo specifico dell'errore.
Mi sono visto sospendere la pratica con la seguente motivazione:
Indicare nella causale: ESATTA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA.
Parlato con il tecnico mi sono sentito dire: Noi facciamo sempre scrivere così a tutti.
Ma vi rendete conto? Una causale che riporta il risultato della variazione e non il motivo per cui la si presenta.
Cosa ne pensate? Nelle vostre agenzie del territorio quale è la causale da utilizzare?
Fatemi sapere.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

ambrosi_gianluca

Iscritto il:
20 Dicembre 2005

Messaggi:
332

Località
vicino il computer

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2006 alle ore 16:52

Pignoli a Rimini!!!
Ti devo dire però in verità che anch'io scrivo " errata rappresentazione grafica" , ma penso che anche come hai scritto tu vada bene perchè il concetto che vuoi esprimere con la causale è più che chiaro.

Ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Irish

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Marzo 2006

Messaggi:
21

Località
Bergamo

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2006 alle ore 17:37

Anche a Bergamo accettano la dicitura "ERRATA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA". Mi sembra concettualmente sbagliata la motivazione della sospensione data dai tecnici di Rimini .... ma, come sempre, la Loro parola è Legge !!!!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Paolo_Campioni

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
671

Località
Piacenza

 0 -  0 - Inviato: 14 Marzo 2006 alle ore 12:36

Le diciture codificate per la causale 5 sono poche e non contemplano il caso di esatta od errata rappresentazione grafica, quindi NON è possibile sospendere un docfa per questo motivo.

Chiedi spiegazioni per iscritto al direttore dell'ufficio, se non ottieni soddisfazione puoi scrivere alla competente direzione regionale e poi al servizio ispettivo di Roma.
Tutti gli indirizzi li trovi sul sito www.agenziaterritorio.it.

"La Nostra parola è legge solo se qualcuno la subisce supinamente."

Ciao e fate valere i vostri diritti!
Paolo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ClaudioMartis

Iscritto il:
08 Luglio 2011

Messaggi:
1

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Ottobre 2011 alle ore 12:03

Ciao a tutti, sono nuovo da queste parti... mi chiedevo se, presentando un DOCFA per erratta rapprsentazione grafica, dovrei allegare anche un planimetria (spendendo quindi 50 euro) o devo solo indicare gli estremi ai quali poi l'agenzia del territorio farà riferimento per eliminare la planimetria..
Grazie..

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 14 Ottobre 2011 alle ore 14:25

"c.ruby" ha scritto:
Scrivo dalla provincia di Rimini, volevo esporre questo caso successomi stamane.
Avevo presentato un docfa per correggere un errore grafico nella compilazione della planimetria catastale allegata ad una precedente pratica docfa. La causale che io ho utilizzato è la causale 5 con la dicitura: ERRATA RAPPR. PLANIMETRICA, spiegando nel quadro della ralazione lo specifico dell'errore.
Mi sono visto sospendere la pratica con la seguente motivazione:
Indicare nella causale: ESATTA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA.
Parlato con il tecnico mi sono sentito dire: Noi facciamo sempre scrivere così a tutti.
Ma vi rendete conto? Una causale che riporta il risultato della variazione e non il motivo per cui la si presenta.
Cosa ne pensate? Nelle vostre agenzie del territorio quale è la causale da utilizzare?
Fatemi sapere.



Comunque l'Agenzia del Territorio ha ragione! Cerchiamo di essere più precisi e non diciamo fesserie !!
Chi è che presenta una ERRATA RAPPRESENTAZIONE PLANIMETRICA ???? Casomai si presenterà una planimetria ESATTA, mica sbagliata !!

Quindi giusta la decisione della Agenzia di respingere il Docfa in questione.

Non è che nella causale "altre" possiamo scrivere le più grosse bischerate....

Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 14 Ottobre 2011 alle ore 16:18

Antonio, salve!

vedo che il caso che ricorre è stato aperto nel lontano 2006 !
e ...... dopo cinque anno ancora è ..... attuale!

indubbiamente, hai ragione!

perchè la madre lingua ancora vuole avere la sua !

se ci riferiamo alla richiesta di Claudio, c'é da dire che deve presentare la nuova variazione per la Esatta rappresentazione planimetrica e sì, deve pagare i 50 euri per la nuova scheda e non c'é verso di risparmiarli.

cordialità

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 14 Ottobre 2011 alle ore 17:05

"geoalfa" ha scritto:
Antonio, salve!

vedo che il caso che ricorre è stato aperto nel lontano 2006 !
e ...... dopo cinque anno ancora è ..... attuale!

indubbiamente, hai ragione!

perchè la madre lingua ancora vuole avere la sua !

se ci riferiamo alla richiesta di Claudio, c'é da dire che deve presentare la nuova variazione per la Esatta rappresentazione planimetrica e sì, deve pagare i 50 euri per la nuova scheda e non c'é verso di risparmiarli.

cordialità



Si, Gianni. Non mi ero accorto che era così vecchio il caso! L'avessi notato ovviamente non avrei risposto così polemicamente. Mi sorprendeva il fatto che ancora oggi poteva succedere una cosa del genere. :oops:

Oggi a figurucce può bastare..

Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie