"geoalfa" ha scritto:
Concordo!
Ma, vedo che [quote="geoalfa"]
Rinnovo l'invito a firmare mettendo anche il nome e cognome,

FIRMA QUI: chng.it/wrR9ggHqJb

"geoalfa" ha scritto:
Ma visto che c'è questo contentino, e non so se può essere utile a qualcuno a cui potrebbe essere sfuggita allego questa notizia:

www.cassageometri.it/dettaglionotizie/-/...

"cassini" ha scritto:
Roberto ho firmato convintamente la tua petizione perchè ti conosco e so con che spirito porti avanti queste battaglie.
Uno spirito di onestà intellettuale e senso di appartenenza a una categoria.
Io però, a differenza tua, non salto nemmeno una assemblea per capire lo stato dell'arte.
Bisogna sentire tutte le campane ed ascolterò attentamente il nostro delegato Cassa che è sempre stato critico verso questa Presidenza e anche verso la precedente.
Anche se so già quello che dirà.
Quello che mi fa paura è la mancanza di un progetto perché la barca sta affondando e loro pensano solo a salvare il deretano (sempre e solo il loro).
Per amor di verità ritengo che quanto detto nel precedente post da Pippo sia corrispondente perfettamente allo stato dell'arte in cui ci troviamo.
Esattamente una quindicina di anni fa una delegazione di Geometri del centro Italia di cui facevo parte incontrò il Presidente Savoldi a Roma e gli rimostrammo tutti i dubbi legati ai danni che avrebbe prodotto la Legge Gelmini.
Quella è stata la madre di tutti i mali che ha rotto il filo tra la scuola e la professione.
Da li la drastica riduzione delle nuove leve nella scuola e nella professione e giù a cascata di tutto il resto.
Pensa che a Pistoia fanno fatica a completare una sezione annua di 20 ragazzi al CAT quando ai miei tempi eravamo 4 sezioni di 25/30.
Per arginare i problemi ci sarebbe voluta una gestione della Cassa non dei primi venuti giù con la piena del fiume ma da esperti di gestioni di situazioni analoghe. E possibilmente non Geometri.
Io infatti non credo ai tuttologi e un'Ente del genere non può essere gestito da Geometri.
Perché, ripeto, quando le cose vanno bene siamo bravi tutti ma quando vanno male vengono fuori le capacità.
E questi non ne hanno.
Ciao
Carlo

"Orlando1973" ha scritto:
Buongiorno intervengo brevemente con alcuni punti :


3) da come scrive qualcuno sembra che questi contributi esorbitanti sono solo per la nostra cassa ;
Si hanno dati certi ed incotrovertibili di cosa si pagherebbe in un altra cassa con lo stesso reddito ? perche' altrimenti si parla del niente ? (lasciando perdere la solita storiella senza dati passo ai periti che pago di meno) .


Detto questo , spero (ma non credo) che la cassa chiuda presto e si passi all'INPS .

"robertopi" ha scritto:
Dopo tre settimane l'argomento è già passato di moda, è durato meno di un tormentone estivo o del cine panettone. Del resto non si poteva sperare di più.

E' evidente che quando i nostri capi dicono che le cose vanno bene, c'è da credergli. E' così, la classe dei geometri è viva e guadagna bene, tanto che nemmeno ci fa caso che aumentano i minimi contributivi.
Del resto vedo che anche l'iniziativa di fare ricorso al tar da parte di geomobilitati è seguita da quattro cani, cioè anche meno di quelli che hanno firmato la petizione.
Mi verrebbe da dire esticazzi, visto che l'iniziativa qui promossa, credevo avesse meno risonanza, ma ovviamente ciò non contribuisce a farmi sentire soddisfatto.
Piuttosto è stata confermata una mia convinzione.
L'unica cosa che un po' mi fa girare le pale, è che se dovesse essere accolto il ricorso sostenuto da pochi, saranno tutti a beneficiarne.


Se ti va firma qui: chng.it/wrR9ggHqJb

"robertopi" ha scritto:
Rocco, non c'è nulla da riproporre, ci sarà solo da chiedere di non lamentarsi e subire in silenzio

Saluti