ho un problema con un tipo mappale apparentemente semplice relativo ad un ampliamento di una particella edificata n. 560 di 40 mq su tutta la sua corte e su tutta la particella limitrofa n. 350 di 95 mq con qualita':fu d accert.
Dato che non introduco nuove linee rosse in quanto confermo la sagoma delle particelle ho presentato un tipo mappale causale MC e scrivendo nella riga 6 -conferma- ovviamente senza rilievo e senza punti fiduciali.
(per completezza premetto che inizialmente ho inserito la causale Ma ma pregeo non consentiva di fare la proposta di aggiornamento in quanto avendo scritto 6 -conferma- cioe' senza misure chiedeva di usare tipologia MC o TM). Dunque come detto cambio la causale in MC.
Spiego tutto in relazione. Preparo la proposta di aggiornamento in cui confermo il numero di particella n. 560 sopprimo la n. 350 campisco il tutto -in quanto tutto edificato- e fondo anche la corte anch'essa edificata.
Ottengo unica particella n. 560 tutta campita perche' tutta edificata;
dunque non ho inserito misure nel libretto in quanto confermo la sagoma.
Purtroppo il tipo viene respinto in quanto :
La presenza della riga Tipo6 con la parola 'conferma' nel LibrettoDelleMisure e' in contrasto con la presenza della PropostaDiAggiornamento. nel censuario ho fatto :
O 560 00 00 40 SN 282
V 560 00 00 40 SN 282 A 560
O 350 00 00 95 SN 283
S 350 00 00 00 A 560
ora mi viene il dubbio che avrei potuto trattare il tutto come fusione e ampliamento > 50% ma trattandosi di una conferma di sagoma non cè altro modo di impostare la pratica senza misure ???
0
0
