"geocinel" ha scritto:



Caro Francesco

Questa tua battuta è una delle cose più intelligenti che abbia mai letto sul forum da quando mi sono iscritto.

Io ho versato fiumi di parole per scongiurare questo ma Battisti cantava: Come può uno scoglio arginare il mare, anche se non voglio torno già a volare.

Poi, in fondo in fondo, ognuno di noi dovrebbe farsi un esame di coscienza, un po' come tutti quegli ecologisti che acquistano prodotti dentro le confezioni di plastica. Tutti ricerchiamo la via più breve per arrivare a conclusione ma il nostro lavoro dovrebbe essere ben altro.

Ciao

Carlo

"kemplen" ha scritto:
Ciao Francesco,


Perdonami, ma questa è una delle classiche frasi fatte che non significano assolutamente nulla e che diventano invece un alibi formidabile per chi non vuole evolversi.

Le riconfinazioni sono una materia complessa e, come tale, necessitano di una buona esperienza per poter affrontarle. Questo è fuori discusione.

Ma è altrettanto fuori discussione che laddove, per mancanza di "qualsiasi altro mezzo di prova" (art. 950 c.c.), si deve ricostruire una linea di mappa (o suoi aggiornamenti) esistono una serie di metodi e procedure studiate dai grandi maestri della materia (Tani e Costa) che vanno assolutamente applicati per svolgere il compito con la massima diligenza e professionalità.

Vorrei anche farti notare che tali metodi e procedure sono tuttora suscettibili di miglioramenti e affinamenti, possibili grazie agli strumenti (computer e software) di cui oggi disponiamo e che invece non esistevano all'epoca di Tani e Costa. Io stesso, nel mio piccolo (porta pazienza, non sono un "GURU"), mi sono dedicato a fare ricerca sulla materia e ho cercato di apportare alcuni possibili miglioramenti e affinamenti, come potrai vedere da quest'altro topic:

Riconfinazioni: l’evoluzione delle tecni...

Poi, come sai bene, ci sono dei "GURU" che, per puri motivi di affermazione personale, vogliono far credere che esista un'assurda contrapposizione tra la componente operativa (legata all'esperienza del tecnico) e la componente risolutiva (le tecniche di rilievo e di calcolo).

Te la ricorderai, penso, la storiella che ... farebbe meglio Tani con cordella metrica e scalimetro che non il "GURU" nostro contemporaneo con la miglior stumentazione topografica e il miglior software oggi disponibile.

È una storiella che segue la logica (ripeto, assurda) di voler a tutti i costi affermare la contrapposizione di cui sopra.

Negli ultimi anni della sua vita, Pier Domenico Tani perse una giornata intera al SAIE di Bologna alla ricerca di un software che avesse implementato la rototraslazione ai minimi quadrati e l'apertura a terra multipla, due tecniche risolutive che lui aveva così ben illustrato nel suo libro "Aspetti tecnici dell'azione di regolamento di confini".

Cosa significava quella sua ricerca?

Che, se oggi fosse ancora in vita, alla sua grande esperienza e capacità Tani affiancherebbe la miglior strumentazione e il miglior software disponibile in materia.

Quindi, caro Francesco, ben vengano le applicazioni (o le "app" come si chiamano oggi) purché siano di validità comprovata. Se lo sono, costituiscono, sempre e comunque, un miglioramento e una facilitazione nel lavoro del riconfinatore.

A presto,

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: kemplen81@gmail.com

"Francesco2015" ha scritto:
... l'altro giorno un trigonometrico lo dava a 20 m di distanza, e io ero proprio sopra la roccia mentre facevo fare la misurazione!

"Francesco2015" ha scritto:
Gianni, non partire sempre in quinta...

"Francesco2015" ha scritto:
... io parlo di App non di software dedicato!!!!! O secondo te sta per arrivare l'App che consentirà a TUTTI di farsi le riconfinazioni autonomamente? Magari senza l'ausilio di un tecnico? Download e via a picchettare! Farebbe contenta molta gente... però secondo me i risultati sarebbero a dir poco catastrofici...
Ne ho provato una che dando le coordinate geografiche dell'origine ti calcola le Cassini-Soldner del punto dove ti trovi... casa mia la dà sballata di 9 metri per asse... l'altro giorno un trigonometrico lo dava a 20 m di distanza, e io ero proprio sopra la roccia mentre facevo fare la misurazione!

"kemplen" ha scritto:
... ben vengano le applicazioni (o le "app" come si chiamano
oggi) purché siano di validità comprovata.

"Francesco2015" ha scritto:

PS: comunque anche il tuo topic su Pregeo può essere devastante se non si capisce l'intenzione che avete...

"Notrami" ha scritto:
Scusate se riporto la discussione al tema originario... ricordo che al tempo dell'acquisto del mio primo GPS il venditore mi disse che la precisione nelle coordinate rilevate dal nostro strumento era riferita alla basa o al sistema di basi a cui noi ci appoggiamo. Nel senso che se noi rileviamo lo stesso punto con antenna GPS collegati a basi diverse, le coordinate rese saranno differenti. Non so se mi sono spiegato e se ricordo bene... Se è così non riesco a capire come sia possibile impostare un riconfinamento a tavolino senza il rilievo preliminare, in quanto ci sarebbe un margine di tolleranza troppo alto.

"robeci" ha scritto:
Infine quando si parla di scarse precisioni nel caso di una riconfinazione dove la mappa è stata trasformata in coordinate GPS, mi sapreste dire che avreste potuto fare di meglio in mancanza di punti omologhi mappa/terreno ?

"geocinel" ha scritto:



Caro Francesco

Me la spieghi meglio che non l'ho capita.

Perché dovrebbe essere devastante? L'intenzione che avete CHI di fare COSA?

Grazie


Cordialmente

Carlo Cinelli

"Francesco2015" ha scritto:



Qualcuno potrebbe capire che basta Pregeo per riconfinare e poi iniziare a eseguire operazioni magari con la TAF...

"geocinel" ha scritto:
@kemplen
Ho un amico che non scrive su Geolive ma ha letto questo topic e mi chiedeva:

"geocinel" ha scritto:
... chiedi all'Uomo dell'Altopiano proiettato nel futuro...

"geocinel" ha scritto:
...qual'è l'Ente Certificatore che ne COMPROVA la validità?
Ti ringrazio fin da ora se mi vorrai dare una risposta.

"geocinel" ha scritto:
Francé.....mannaggia.

Qualcuno ci stava già pensando all'App.

Ciao

Carlo