Forum
Argomento: Albo CTU - esperti in materia di riconfinazioni
|
Autore |
Risposta |
georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
Sorvolo sulle solite insolenze del rancoroso e resto sul tema tecnico. "cassini" ha scritto: Ma quando i contendenti vengono a sapere che una causa per confini di nessun valore costa diverse migliaia di euro più di qualcuno desiste ai tempi d'oggi. "SIMBA6464" ha scritto: molti acceccati dall'orgoglio, e da avvocati promettenti, e da tecnici sapientoni, è come se avessero una benda sugli occhi vanno avanti a spada tratta. Lo dico per esperienze personali, molti perdono delle cause assurde sul valore del contendere e non hanno nemmeno i soldi da pagare le varie spese, questo è orgoglio puro puro. È proprio così, Stefano, solo che sbagli vocabolo, non è orgoglio, che è un sentimento positivo. No, è vero e proprio rancore (il tuo amico sopra, di rancore dovrebbe intendersene ) coltivato da anni e anni per motivi che nulla hanno a che fare con il confine e il valore del terreno in gioco. Io sto seguendo tre controversie qui nel Veneto sempre per valori agrari inesistenti. Una è già approdata in tribunale ed è anche ormai ben avviata. Le altre due stanno per arrivare in tribunale anche loro. In tutti e tre i casi il valore del terreno non copre nemmeno la mia parcella, figurati poi quella dell'avvocato, le spese legali e quelle degli atti successivi alla sentenza per sanare la situazione catastale e di proprietà. Prendi questa, ad esempio: Clicca sull'immagine per vederla intera Il confine conteso è quella recinzione posticcia che uno dei due proprietari contesta per essere stata posta in opera (ma solo pochi anni fa, quindi non giustifica l'usucapione) all'interno della sua proprietà. Ed in effetti dalle operazioni svolte avrebbe ragione su questo. La zona come vedi è montana, in pendenza non coltivabile, e la fetta di terreno in ballo è larga circa 1.5 metri e lunga un centinaio. Cioè valore zero. Eppure non si mettono d'accordo e stanno per andare in causa. Ma, Stefano, contrariamente a quanto dici tu, in tutti e tre questi casi io non ho trovato alcuna difficoltà economica da parte dei committenti a sobbarcarsi le spese ingenti della causa. I soldi da spendere li hanno (sono i tipici Veneti che hanno risparmiato tutta la vita), e sanno bene, perché glielo abbiamo detto noi tecnici, sia a quanto grosso modo ammontano, sia che li stanno buttando via letteralmente.... Ma non mollano. Capisci, Stefano, che non è l' orgoglio, ma il rancore che gli acceca la mente. Brutta bestia il rancore per il prossimo (non serve certo che te lo insegni io a te), qui su Geolive ne sappiamo qualcosa. geom. Gianni Rossi cell. 3202896417
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
987
Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?
|
Insolenze? Oibò! La verità si chiama insolenza? Non è vero forse che di mestiere fai software sulle riconfinazioni (e altro) e lo vendi? Non è vero forse che fai il geometra? Non è vero forse che tieni corsi sulle riconfinazioni? Non è vero che hai la pretesa di far passare il messaggio che quanto sopra possa coesistere e che quanto tu dici sia scevro da qualsiasi interesse? Oh....poffare! Chi dice la verità è un rancoroso. Io mi chiedo ci fossero stati mai ancora in vita i Tani, i Costa cosa avrebbero detto di una roba così? Mahhhh...... Cordialmente Don Chisciotte
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
987
Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?
|
In separato post: Caro Gianni Rossi anche quanto sopra depone sulla tua professionalità. Far vedere immagini di casi concreti in corso di contenzioso che possono essere riconoscibili a chi ha frequentato il posto è proprio un bell'esempio. Complimenti Professionalità che anche leggendo i tuoi post sull'altro forum la dicono lunga. In un passaggio dici che in due casi sei stato incaricato dal secondo grado e che il primo non l'hai fatto tu. E allora ti chiedo: Lo sai come si svolgono i processi? Li conosci i tuoi spazi di manovra nel secondo grado e come può incidere un tecnico in quel grado di giudizio? Cordialmente Don Chisciotte
|
|
|
|
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
"georox" ha scritto: Sorvolo sulle solite insolenze del rancoroso e resto sul tema tecnico. "cassini" ha scritto: Ma quando i contendenti vengono a sapere che una causa per confini di nessun valore costa diverse migliaia di euro più di qualcuno desiste ai tempi d'oggi. "SIMBA6464" ha scritto: molti acceccati dall'orgoglio, e da avvocati promettenti, e da tecnici sapientoni, è come se avessero una benda sugli occhi vanno avanti a spada tratta. Lo dico per esperienze personali, molti perdono delle cause assurde sul valore del contendere e non hanno nemmeno i soldi da pagare le varie spese, questo è orgoglio puro puro. È proprio così, Stefano, solo che sbagli vocabolo, non è orgoglio, che è un sentimento positivo. No, è vero e proprio rancore (il tuo amico sopra, di rancore dovrebbe intendersene ) coltivato da anni e anni per motivi che nulla hanno a che fare con il confine e il valore del terreno in gioco. Io sto seguendo tre controversie qui nel Veneto sempre per valori agrari inesistenti. Una è già approdata in tribunale ed è anche ormai ben avviata. Le altre due stanno per arrivare in tribunale anche loro. In tutti e tre i casi il valore del terreno non copre nemmeno la mia parcella, figurati poi quella dell'avvocato, le spese legali e quelle degli atti successivi alla sentenza per sanare la situazione catastale e di proprietà. Prendi questa, ad esempio: Clicca sull'immagine per vederla intera Il confine conteso è quella recinzione posticcia che uno dei due proprietari contesta per essere stata posta in opera (ma solo pochi anni fa, quindi non giustifica l'usucapione) all'interno della sua proprietà. Ed in effetti dalle operazioni svolte avrebbe ragione su questo. La zona come vedi è montana, in pendenza non coltivabile, e la fetta di terreno in ballo è larga circa 1.5 metri e lunga un centinaio. Cioè valore zero. Eppure non si mettono d'accordo e stanno per andare in causa. Ma, Stefano, contrariamente a quanto dici tu, in tutti e tre questi casi io non ho trovato alcuna difficoltà economica da parte dei committenti a sobbarcarsi le spese ingenti della causa. I soldi da spendere li hanno (sono i tipici Veneti che hanno risparmiato tutta la vita), e sanno bene, perché glielo abbiamo detto noi tecnici, sia a quanto grosso modo ammontano, sia che li stanno buttando via letteralmente.... Ma non mollano. Capisci, Stefano, che non è l' orgoglio, ma il rancore che gli acceca la mente. Brutta bestia il rancore per il prossimo (non serve certo che te lo insegni io a te), qui su Geolive ne sappiamo qualcosa. geom. Gianni Rossi cell. 3202896417 Scusa ma dove hai preso la foto di S.Caterina? Quello è uno dei terreni di mio zio. NON HO PAROLE.
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1033
Località
Südtirol
|
Per quello che vedo io le cause di riconfinazione sono in netto calo. E’ roba da vecchi boomer. Rimane qualcosa in ambito urbano. Il contenzioso nasce per una serie di motivazioni spesso diverse di volta in volta. La più importante è la famosa "questione di principio". Per mia esperienza una delle due parti di norma ha un livello di litigiosità tossica. Non molla mai perché mollare è una sconfitta, un umiliazione. Piuttosto paga. E' spesso un rapporto di vicinato malsano, un lungo conflitto che si trascina. Recentemente ho chiuso una causa cui ero CTP. Confine incerto tra due edifici. Si trattava di una striscia di 1,5 metri x 40. La parte soccombente si è pagata 16.000 di avvocato di controparte, CTU e spese processuali. Ma dovrà pagare anche il suo avvocato. Il mio cliente nonostante la sentenza favorevole ha dovuto comunque sborsare cinquemila euro per la mia CTP (+ affiancamento all'avvocato. CTP fatta rigorosamente con metodo “fai da te” ). Cosa voglio dire: non vale mai la pena di andare in contenzioso nemmeno quando c’è certezza di vittoria. Meglio accordarsi extragiudizialmente.
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1033
Località
Südtirol
|
"valengino46" ha scritto:
Scusa ma dove hai preso la foto di S.Caterina? Quello è uno dei terreni di mio zio. NON HO PAROLE. Veramente? Vabbè. Meglio che non parlo.
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
987
Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?
|
"Pippocad" ha scritto: "valengino46" ha scritto:
Scusa ma dove hai preso la foto di S.Caterina? Quello è uno dei terreni di mio zio. NON HO PAROLE. Veramente? Vabbè. Meglio che non parlo. Se vero è l'ennesima figura di merda di questo soggetto che non conosce i confini della decenza e, di sicuro, non li impara a 65 anni. Don Chisciotte
|
|
|
|
georox
Iscritto il:
14 Marzo 2008
Messaggi:
1822
Località
|
"Pippocad" ha scritto:
Veramente? "cassini" ha scritto: Se vero... Sì, sì, è vero, infatti lo zio di valengino46 si è affidato proprio a lui come tecnico di parte. Che figura di merda vi fa fare il rancore che vi rinco******sce al punto da non accorgervi che valengino46 vi ha presi per il c... leggendo semplicemente il nome del file dell'immagine. Ad ogni modo, se volete divertirvi a identificare foto su casi di riconfinazioni, basta che guardiate i corsi sul mio sito, ne trovate almeno un migliaio, postate da decine di colleghi. E ovviamente tutti quei luoghi sono di proprietà degli zii di valengino46. Buon divertimento, merdosi.
|
|
|
|
burino
Iscritto il:
17 Agosto 2023 alle ore 13:43
Messaggi:
24
Località
|
"georox" ha scritto: "Pippocad" ha scritto:
Veramente? "cassini" ha scritto: Se vero... Sì, sì, è vero, infatti lo zio di valengino46 si è affidato proprio a lui come tecnico di parte. Che figura di merda vi fa fare il rancore che vi rinco******sce al punto da non accorgervi che valengino46 vi ha presi per il c... leggendo semplicemente il nome del file dell'immagine. Ad ogni modo, se volete divertirvi a identificare foto su casi di riconfinazioni, basta che guardiate i corsi sul mio sito, ne trovate almeno un migliaio, postate da decine di colleghi. E tutti quei luoghi sono di proprietà degli zii di valengino46. Buon divertimento, merdosi. Buona sera. Sono il legale di Valengino46, ti diffido (dato che la puzza della tua mer.da arriva fino a qui) di offendere per primo e pure a titolo gratuito .!. Come ti permetti? Del mer.oso al mio cliente non glielo dai, hai capito? Ti suggerisco di chiuderla qui, scusandoti con tutti e io non vado oltre. Qualora non ti scusi invierò io stesso questa tua foto ai due Sindaci delle due Santa Caterina che ci sono in provincia di Vicenza. Con tutte le conseguenze del caso. E se solo tu avessi dei "dubbi" che io non faccio sul serio... ti confermo che lui è Geometra ed io sono Avvocato. Tanto ti dovevo... goditi le ferie. Vicenza, li 25.agosto.2023 ore 00.30
|
|
|
|
burino
Iscritto il:
17 Agosto 2023 alle ore 13:43
Messaggi:
24
Località
|
Buon weekend a tutti. Avv. Burino.
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
987
Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?
|
"georox" ha scritto: "Pippocad" ha scritto:
Veramente? "cassini" ha scritto: Se vero... Sì, sì, è vero, infatti lo zio di valengino46 si è affidato proprio a lui come tecnico di parte. Che figura di merda vi fa fare il rancore che vi rinco******sce al punto da non accorgervi che valengino46 vi ha presi per il c... leggendo semplicemente il nome del file dell'immagine. Ad ogni modo, se volete divertirvi a identificare foto su casi di riconfinazioni, basta che guardiate i corsi sul mio sito, ne trovate almeno un migliaio, postate da decine di colleghi. E ovviamente tutti quei luoghi sono di proprietà degli zii di valengino46. Buon divertimento, merdosi. Buongiorno SBORONE Esattooooo........è proprio merda quella che ti sta ricoprendo. E più parli e più ti ricopre. Non ti rendi conto nemmeno delle porcate deontologiche che fai, tutto preso a farti pubblicità in ogni dove e in ogni modo. Ti piacerebbe, fossi uno dei due contendenti, che il tuo tecnico pubblicasse, su un forum dove transitano centinaia di persone da tutta Italia, una foto riguardante la propria causa? Uhhh sai che piacere. Altra cosa: Foto pubblicate nei corsi postate da decine di colleghi. Ebbene quei colleghi sono esattamente uguali a te e da te hanno capito come comportarsi. Il Codice deontologico è carta straccia per voi. E ci fai anche i corsi. Ecco perché vado ripetendo che sei pericoloso. Tu stai mediaticamente abituando tanti colleghi alle scorrettezze che per te sono naturali. Altro che rancore. SEI PERICOLOSO per l'umanità. Don Chisciotte P.S. Ricordi quelle foto che facevo vedere ai Convegni? Ebbene quelli erano contenziosi chiusi da almeno 10 anni e non in corso di causa. Non hai imparato niente perché anche allora eri tutto intento a vendere i tuoi prodotti e basta.
|
|
|
|
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
"georox" ha scritto: Che figura di merda vi fa fare il rancore che vi rinco******sce al punto da non accorgervi che valengino46 vi ha presi per il c... leggendo semplicemente il nome del file dell'immagine. Ad ogni modo, se volete divertirvi a identificare foto su casi di riconfinazioni, basta che guardiate i corsi sul mio sito, ne trovate almeno un migliaio, postate da decine di colleghi. E tutti quei luoghi sono di proprietà degli zii di valengino46. Buon divertimento, merdosi. "burino" ha scritto: Ti suggerisco di chiuderla qui, scusandoti con tutti e io non vado oltre. Se non ti scusi invierò io stesso questa tua foto ai due Sindaci delle due Santa Caterina che ci sono in provincia di Vicenza. Con tutte le conseguenze del caso. Solo questo consiglio... poi lascerò procedere le vie legali... Ovvero prova a chiedere al TUO avvocato... ma perché... quanno ce l'in.culamo semo sempre in due e quando mi s'in.culano sono solo io? www.youtube.com/watch?v=Vb1ZrYMtOCU Non intendo infierire... mi fai solo pena... altro che scuse. Quelle sono il meno. Tu sei da ricovero in TSO... Non ti rendi conto di quello che pubblichi on line... ...
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
987
Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?
|
Ora ho capito perché nel passato faceva sempre riferimento al FAI DA TE. Sta scrivendo il nuovo codice deontologico della professione di Geometra FAI DA TE. Art. 1) Il conflitto d'interessi non esiste, è roba da rancorosi; Art. 2) Si possono pubblicare documenti di ogni specie senza che il committente possa dire niente; Gli altri articoli sono in via di scrittura. L'Art. 2) è della serie: Vieni pure da me che tempo un'ora li fattacci tua li sa tutto l'SPQR Poerannoi come siamo caduti in basso. Cordialmente Don Chisciotte P.S. @ Valengino Fantastico il filmato. Non l'avevo mai visto. Muoio da ridere.
|
|
|
|
valengino46
Iscritto il:
08 Giugno 2023 alle ore 18:40
Messaggi:
44
Località
Tavullia (PS)
|
@cassini @georox A proposito di mer.de e inc.late è sempre sconsigliato il "FAI DA TE". Ovvero... la conoscevate quella del cameriere con il "giradito" ? www.youtube.com/watch?v=k0D1QUwylgY
|
|
|
|
SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
737
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Volevo solo ricordare che questo sito non é un luogo dove si deve litigare, meglio stare tranquilli e sereni. Buona serenità a tutti voi. cordiali saluti
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi documenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|